标签归档:环保

就这么又热、又平、又挤!

这本书真正攸关大局的问题有两个:“美国真的可以领导一场绿色革命吗?”、“中国真的会跟进吗?”其他的只是注脚。

——Thomas L. Friedman,《世界又热、又平、又挤

领导绿色革命的一定就得是美国?中国就只有跟进的份?或许吧,但为何不能反过来,中国来领导,让美国跟进,喔……这听上去像是爱国青年的YY。不过,至少,即便是反应再迟钝的人,也不会忽视连续两个冬季里的雪灾与旱灾,中国所受的激励,不比美国少,据估计,2008年雪灾造成经济损失超过1516.5亿元 ,要知道,当年全国人大审批的教育支出不过1561.76亿元。至于2009年旱灾的经济损失,虽还未有统计数据,但也肯定是此般的天文数字。

这些背后,似乎就是极端气候(全球变暖只是其中之一)了,如果更进一步,追查幕后黑手,就会像精彩的侦探小说一样,查到我们自己头上。正是我们自己早就了我们现在的窘境。而这其中,自然包括中国人,我们已经是世界碳排放量最大的国家,或许曾经我们对气候影响不大,但现在,未来,中国在环境方面的一举一动,都与世界的气候息息相关。

在《义勇军进行曲》中我们会唱:“中华民族到了最危险的时刻。”对气候异常来说,影响范围整个地球,全部生物圈。不光是中华民族,所有民族都已经到了最危险的时刻了,不是说把刀架到脖子上才是最危险的时刻,当刽子手把刀举起,最危险的时刻就已经来临,已经几乎要来不及了。“子弹总是从太阳穴进去。你永远看不到它飞过来,因为你看错了方向。”我们现在就是这么一种状态。

当然我们也会听到以下论调:不能确定百分之百说人类活动对气候产生影响,或者是说让我们的后代去为全球变暖买单吧,他们有更先进的科技……只是,等证据确凿无疑了,还来得及吗?就算是全球变暖纯粹是子虚乌有,我们全力开发新能源,努力节能,诸如此类,又有什么坏处呢?然而一旦全球气候确实是开始改变,我们却置若罔闻,恐怕,我们若干年后从子孙那里听到的,就只能是对我们这代人的埋怨和咒骂了。

Friedman 在书里提到,希望美国能够变成中国一天,这样就可以通过强大的执行力,绕开无休止的辩论,游说团的口水,以及利益集团的干涉,将环保节能政策制定出来,推广开去。但也仅仅只希望成为中国一天,而不是更多。另一方面,我想,在中国,估计会有“一小撮别有用心”的人希望把中国永远都变成美国吧……

不管你怎么期望,中国始终还是中国,要面对自己发展与节能环保的问题。过去三十年,我们的碳排放随着经济高速增长。数亿人都在期望那种中产阶级式的成功,几亿人做到了,几亿人正在奋斗,还有几亿在憧憬。只是,我们的资源,还能够承受吗?增长的极限何时到来?发展到现在的状态,我们就已经消耗了如此之多的能源,按这种模式发展下去会如何?

前一阵子,“家电下乡”搞的是热热闹闹,让乡村也能享受到现代化的成果,当然这并没有什么不好。另一个角度想这个问题,把城市的生活方式在农村推行,势必会让我们的能源消耗大幅提升,如果我们的能源政策不有所改变,那么瓶颈迟早会遇到,现行的模式承受不起如此消耗。简单的说,诸如“家电下乡”这类活动,需要背后能源政策的有力支持。

这也难怪贺雪峰先生会对低消费、高福利的乡村模式情有独钟,因为按照现在的模式,我们的环境实在是承受不起高消费,高福利的模式。戴蒙德在《崩溃》一书里也说:“如果告诉中国,不要向往第一世界国家的生活水平,中国当然不能容忍这种态度。但是如果中国和其它第三世界的国家,以及当前第一世界国家都过着穷奢极欲的生活,地球必定无法承受。”如果不改变增长模式,恐怕只能按照上面那些专家的预测来了。

《世界又热、又平、又挤》里把中国比作是电影《生死时速》里那量高速狂奔的大巴,《远东经济评论》总编钱达安如是说:“中国领导人试图将那部公车里的引擎,从耗油的污染型换成能源效率超高的混合动力型,而且,换的时候,公车仍要以50英里的速度前进。”

凭什么领导绿色革命的一定就得是美国?中国就只有跟进的份?我们有如此多的高校,如此多的研究生,如此多出色的工程师,如此多聪明的头脑,要是我们还是只能跟进美国,不能领导这场绿色的革命,或许我们就应该像Thomas L. Friedman用这本书反思美国一样,好好反省一下自己了,当然,前提是你的这种反思能够被出版的话。

国务院总理温家宝曾不止一次号召青年学生们要仰望星空,只是,希望我们在抬起头来的时候,真的能看到璀璨星空,而不是被烟雾包裹的夜空。

Thomas Friedman新书入手

对于Thomas Friedman的新书,我是期待已久了,原因自然是拜读了他的《世界是平的》,当时入手也是台湾版,所以我读这本书比大多数大陆读者都早。自然,对于新书,也是还未出版就给予了足够的关注,当时在博客里面就写了篇《绿色的力量》已视关注。那时以为他的新书名叫《绿色:新的爱国主义》,不知怎的,出版后成了《Hot, Flat, and Crowded》(又热又挤又热)。其实这书早该入手,自英文版发行后就犹豫过再三,后来考虑到本人可怜的英文阅读能力,还是作罢。台湾版去年十月出版,机缘巧合,不知那时忙于何事,竟把这书抛到脑后,直到年关方才重新注意。而入手,则是若干小时之前的事,勉强称得上是“几经波折”吧……

刚刚入手,谈不上有什么读书心得,所以,随便从书里摘抄几句,以示本人兴奋之情。

美国的任务是,在洁净的新绿色科技上作最前端的重大投资,然后利用印度的低成本服务经济,以及中国的制造平台,把成本降低到“中国价格”。

以前,寒冬中偶尔回暖,就像天赐的幸福。现在,暖冬却像人类应得的惩罚。

在紧密交织的生物网中,人类是唯一没有任何动植物依赖的物种。然而,人类却必须依靠整个生物网才能存活。

当你找寻更持久的方法为未来提供动力,创新能力就会增加。因为产品如果没有变得更聪明,就无法达到更节能的目的。是

绿色革命不是地球日音乐会,不是杂志的绿色专题特刊,不是205种轻松绿化的方法,也不尽是最新的网络淘金热。绿色革命是生存的策略。

如果你把绿化看做成本或是一般投资,那一定会失败;如果你将它看做是非凡的投资,可以带来转变性收获与惊人利益,那么你就会成功。

当一般大众都开始相信环保才是最便宜的建筑与运作模式,这场革命才算是真正开始。

已经没有任何缓冲的余地,没有任何退路;再也没有可倾倒垃圾的绿地、可滥捕鱼类的海洋、可无止境看法的森林了。

近年来去中国,看到那边的污染,发现人民讲话是越来越自在,但是呼吸却越来越困难。

邓小平曾说:“不管黑猫、白猫,只要抓老鼠的,就是好猫。”现在情况已经不同。如果那只猫不是绿的,我们任何一个人,都无法成功。

……

以上,Thomas Friedman如是说。接下来,我该好好读书了~

PS.本书大陆版遥遥无期,此台湾版购买于淘宝。

绿色的力量

《绿色的力量》(The Power of Green)是《世界是平的》的作者THOMAS L. FRIEDMAN的一篇长文,介绍了他的一些新的想法,同时也可以认为是他新书的铺垫,他的新书预计叫做Green is the New Red, White and Blue,翻译过来叫做《绿色是新的爱国主义》。现在我们都知道“世界是平的”,只是,然后呢?如何取得领先,如何在竞争中取得优势,Thomas Friedman的给出的答案是“绿色”。

参考一些朱学恒BLOG里的一些内容:

在全美國都对墨西哥和中国贸易逆差的状況下,宾夕法尼亚州竟然有一個小镇对墨西哥和中国出超(也就是输出大于输入)。为什么?原因很简单。因为GE在那座小镇有一個拥有4500名工程師的工厂。这个工厂专做火车头。而这火车头就是GE的Hybrid混合能源火车头。它比目前世界上大多数的火车头都要节能和高效,它节能到什么程度呢?即使中国當地生产的火车头比它价格便宜30%,对中国來說,从美国购买这火车再运回国内还是划算!

所以,在未来竞争的世界里面,绿色不只不是让人们付出更多代价的产业,反而绿色清洁科技才是真正的竞争关键。因为世界是平的趋势让各家厂商负担不起浪费和污染的代价,沃尔玛要提示卡车的每公升汽油行驶里程数,只因为他们必須要再降低成本……因为所有的绿色科技产品都必須要是聪明产品,而只有知识密集产业才能制造的出这种高效率、节能、低排放、低污染的产品,这种产业不可能外包给中国和印度;这些好的、绿色的聪明制造业将会是未來发达国家发展的主要力量!也就是說,在蓝领阶层外包,白領阶层出走之後,新的拯救力量是绿领阶层

在Thomas Friedman于2007年7月演讲里指出:

我們所要阻止的敌人,是你看不見、闻不到、摸不著的气体。
所要拯救的是一整個还未出生的世代…
這將會是吾輩历史上最大的变革,我們的父母为了我們曾做出这样的牺牲:
那是二次世界大戰。
这也是为何我們称呼他們为最伟大的时代。
唯有成为真正的綠色世代,
我們的子孙才会同样认为我們是最伟大的时代。

此文只是但愿中国在这场可能会出现的竞争中不要被甩得太远,能够有些许预见能力和忧患意识,也算提醒自己在这个未来可能的大市场里面会有不尽的机遇和挑战,有心理准备总不是件坏事。

PS.如果我有心情和时间的话,我会翻译那篇文章(The Power of Green) 。

参考链接:http://www.jackypeng.com/blog/2007/08/21/what-does-green-mean/

http://www.edimsum.net/archives/vagabond/2006/11/oeethomas_fried.html