一、百度律师上线了

百度律师(http://lvshi.baidu.com/)是百度旗下的产品,在2016年12月26日上线。我自诩对法律科技行业的发展如数家珍,而我也是在近日才偶然得知“百度律师”的存在,估计是这段时间法律科技行业的涌入者太多,已经乱花渐欲迷人眼了,竟然让BAT进军法律科技行业这么有料的新闻也差点悄然无息地从指尖滑过。

从百度律师的官方微信公众号的介绍来看:

百度律师联合行业内优质服务商,实现线上购买,线下服务的专业法律服务电商平台。旨在让客户享受高效率、高质量、高性价比的优质法律服务,实现法律服务落地化。

简而言之,百度律师可以被认为是一款法律服务平台的平台,将天驰、美森、法宝网、E签宝、牛法网等企业或平台提供的不同的法律服务整合到百度律师上,统一提供法律服务。这样做的好处当然是容易形成规模效应,并且背靠百度,更容易吸引流量,获得客户(用户)。

但是,百度律师从创立伊始就存在法律隐患。

二、百度律师里的非律师

在中国想要获得律师资格,并不是一件容易的事情,需要具有本科学位,再通过号称“天下第一考”的司法考试,然后在律师事务所实习一年并通过考核才可以拿到律师执业证。实际上,律师资格因为本身的门槛较高,是有一定的“特权”的,比如律师有权向法院申请调查令进行调查取证、有权会见被拘留的嫌疑人、有权查阅公民的户籍人口信息等。

因为律师具有一些特殊权利,所以法律也禁止不具有律师资格的人冒充律师。在《律师法》第十三条,明确规定了“没有取得律师执业证书的人员,不得以律师名义从事法律服务业务;……”而百度正是撞到了这条法律的枪口上。

百度律师不是第一个在名称中有“律师”字眼的产品,早前还有“丁丁律师”、“口袋律师”这样的产品,但是像“丁丁律师”、“口袋律师”这样的产品所提供的服务是让用户容易找到律师进行法律咨询,面向用户提供法律服务的始终还是律师。

但对百度律师来说却并非完全如此,百度律师中“合同文书” 类的工作主要是由百事通(法宝网)承包,“知识产权” 是由天驰负责,“法律顾问”是由牛法网提供,这三项法律服务均承诺了是由律师提供,并没有什么明显的问题。在其他的服务中却并非如此,比如“工商注册”、“投资融资”是由北京美森信息咨询有限公司提供,该公司并非律师事务所,不会有律师在内执业,但却会误导用户,让用户误以为提供“工商注册”、“投资融资”的服务人员是具有律师执业证的专业人员(不是说美森公司的人不专业)。以“投资融资” 中的“私募基金产品备案”为例:

在页面内,用户会明显注意到硕大的“百度律师”四个字,会有可能让用户误认为该项法律服务是由律师提供的,而真正提供该服务的却不是律师,只是美森公司的员工。

这样的行为一方面涉嫌欺骗消费者,另一方面也让提供法律服务的美森公司员工陷于可能违反《律师法》的窘境。美森员工提供法律服务本身并不违法,法律从未禁止非律师提供法律服务,但是到了百度律师的平台提供的服务,就存在非常高的可能性会被认定为以律师名义提供法律服务,进而触犯《律师法》。百度律师实际上是坑了美森公司,当然也坑了自己。

三、北京市百度律师事务所

令人更意想不到的是,在距离北京百度大厦仅20多公里的东城区,还真的有一家叫做“北京市百度律师事务所”的律所,所以百度律师还涉嫌侵犯百度律师事务所的企业名称权。

在北京市律师协会的官网上,可以查到百度律师事务所的信息

该律所规模不大,成立于1996年,至今超过20年,算得上是老牌律所了,而更重要的是百度律师事务所成立时间远早于李彦宏创立百度的2000年。根据该律所的官网的介绍:

百度律师事务所拥有精干的专职和兼职律师。律师均受过法学高等教育,多人曾出国深,具有法学教授、副教授职称,其理论造诣深厚,多部专蓍、论文获奖,且实务经验非常丰富。多人曾任高级司法职务,长期从事刑事、民事、经济审判实践,对复杂、疑难案件的诉讼实务尤为见长。

……

之前因为从事业务领域的不同,百度律所与百度公司可以称得上是井水不犯河水,彼此都谈不上侵权。但是,百度公司推出的“百度律师”这款产品,直接与百度律所的业务范围产生了交集。《反不正当竞争法》第五条第三项明确规定了:经营者不得采用“擅自使用他人的企业名称或者姓名,引人误认为是他人的商品 ”的手法从事市场交易,损害竞争对手。没有任何悬念,“百度律师”非常典型地侵犯了竞争对手百度律师事务所的名称权。

我相信,百度律师事务所精干的专职和兼职律师不会轻易放过维护自身合法权益的机会,更不会放过可以将自身合法收益最大化的机会。

四、名称啊名称

产品名称存在法律风险,“百度律师” 绝不是第一个,更不会是最后一个。殷鉴不远,苹果的iPad因为商标问题导致当年迟迟不能进入中国市场,并且很冤枉地花了大笔的和解金;腾讯的“微信”上线后才想起注册商标,却发现微信商标已经被山东一家企业注册,后来艰难地无效掉了对方持有的“微信”商标。

对于“百度律师” 来说,如果当初在命名时叫做“百度法务”或者“百度法律”,则完全不会存在任何问题,百度非要选择具有专业感的“律师”二字,反而让自己产品的名称限于法律风险之中,未来存在需要改名的隐患,品牌投入可能会全部打了水漂。更重要的是,一个名称存在法律风险的法律服务产品想让用户信任,恐怕不是一件容易的事情。

最后修改日期:2019年8月22日

作者

留言

撰写回覆或留言

发布留言必须填写的电子邮件地址不会公开。