希拉里与奥巴马的对华贸易政策

随便在网上找了篇文章,随手找了几句话试着翻译了一下(因为我困了,所以没有全文翻译)

“作为总统,”俄亥俄的团体问道,“在你当选后的第一年,针对中国对于俄亥俄工人以及制造商的不平等优势,你有什么特殊的政策?”

奥巴马说:“我认为中国的货币汇率的操控以及国内补助给了中国不平等的贸易优势,并且导致了美国工作岗位的流失。布什政府在处理这一日渐威胁美国商业的议题上完全失败。我决心解决这个问题,并保证美国政府处理会处理所有的贸易问题……我也支持对中国进口商品增加关税的提案,以抵消中国从控制货币汇率中去得的优势……”

希拉里说:“布什政府一直未能使中国遵守游戏规则。因此,我们的工人-尤其是那些在制造业州,如俄亥俄州-付出了代价……作为总统,我会把作出强制执行的贸易协定放在优先地位。为达到这一目的,我将会任命一个由贸易,执法人员和双重执法人员组成的美国贸易代表办公室。当前的工作人员太少,不能监督并执行日益复杂的贸易协定。”

俄亥俄的团体还询问候选人会如何解决中国的侵犯人权和不执行劳动标准和环境标准的问题。

奥巴马回答道:“中国的侵犯人权和未能执行劳动,环境和有意义的产品安全标准,是不能接受的。不像我们的现任总统,我将认真对待贸易力量……我还将使用总统办公室和国务院继续施加有对中国的压力,以改善人权。”

希拉里答道:“作为总统,我会要求未来所有贸易协定都包含强有力的劳工以及环境的核心条款……”

其实,我本来还想分析一下二人的经济政策,以显摆一下自己刚刚读过的《经济学原理》,但考虑到等待考研成绩的焦虑心情,还是先洗洗睡了吧。

原文地址:http://www.thenation.com/blogs/campaignmatters?bid=45&pid=294114

Popularity: 17% [?]

Posted in 杂谈. 2 Comments »

2025年,中国或许会……

写在前面:人们从来都喜欢预测未来,要么是寻找先知的足迹,要么是对时间机器怀着无限的憧憬,而占卜国家的命运更是重中之重,“国之大事,唯祀与戎”,但是,预言的技巧不在乎你说了什么,而在于你怎样解释。所以,预言总是写的模棱两可,四面发散。这里我就翻译了一篇关于中国在2025年的预测(说预言太大了~),望诸位参考。

中国轰鸣增长的经济使得中国在世界舞台上扮演着越来越重要的角色,可以预见这将会导致一些西方坐立不安。Chas Freeman认为世界并不需要恐惧一个强大的中国。

如果中国能够持续向着小康社会发展,在2025年,考虑以下的这些可能性并不是痴人说梦。
Read the rest of this entry »

Popularity: 26% [?]

Posted in 杂谈. 5 Comments »

不与全球变暖斗争的若干理由

Hao Hao Report看到一篇25 Reasons to NOT Fight Global Warming,觉得颇有意思,就大概翻译了一下放上来。

我们应该与全球变暖斗争

1. NOT because of human caused global warming, (不是因为人类导致了全球变暖)
2. NOT because Global warming is harmful to the environment and (不是因为全球变暖对环境有害)
3. NOT because the climate models are predicting the end of the world as we know it.(不是因为气候模型预测了世界末日)

当然作者也给予了25条理由证明以上三点,我不是专业人士,无法判断其正确性,所以就不引述了。但作者最后所说的还是有点意思的,所以翻译一下放上来。

我们善待环境是因为这么做是正确的,而不是因为我们恐慌、被骗,或者是被误导。
我们关心这个世界,因为它是我们的家园,我们善待我们的家园,因为它是我们和我们子孙后代生存的处所。
我们不对抗全球变暖是因为这样做徒劳无功。
然而,我们确实需要节约,循环利用我们的资源,善待我们的环境,做好这个星球以及星球上资源的称职管家,绝不浪费。这都是因为我们能够做到,因为这是在我们生命中每个领域中正确的事情。

如同去年在巴厘岛会议上大家所说的,科学家所能做的就那么多,更多的是政治家的问题。但政治家,大家都知道,能相信他们的话吗?

附:全文翻译不抵制全球变暖的25个原因

Popularity: 35% [?]

Posted in 杂谈. 9 Comments »

像天才一样去思考

“Even if you are not a genius, you can use the same strategies as Aristotle and Einstein to harness the power of your creative mind and better manage your future.”
“即使你不是天才,也可以像亚里士多德和爱因斯坦一样具有创造力并且规划你的未来。”

The following eight strategies encourage you to think productively, rather than reproductively, in order to arrive at solutions to problems. “These strategies are common to the thinking styles of creative geniuses in science, art, and industry throughout history.”
以下的八个策略会让你更有效得去思考,而不是仅仅为了解决问题而机械得重复。“这些策略,对于历史上的那些在科学,艺术以及工业方面的天才来说是司空见惯的思考方式。”

1. Look at problems in many different ways, and find new perspectives that no one else has taken (or no one else has publicized!)
1. 从不同角度看待问题,然后找到一个别人从未试过的新的角度(或者未有人公开过的角度)。

Leonardo da Vinci believed that, to gain knowledge about the form of a problem, you begin by learning how to restructure it in many different ways. He felt that the first way he looked at a problem was too biased. Often, the problem itself is reconstructed and becomes a new one.
来昂纳多·达芬奇相信,为了了解问题,你应该以学习如何用不同的方法重构它作为开始。他认为他对问题的第一反应是片面的。往往,问题它自己被重构了而转变为一个新的问题。

2. Visualize!
2. 形象化!

When Einstein thought through a problem, he always found it necessary to formulate his subject in as many different ways as possible, including using diagrams. He visualized solutions, and believed that words and numbers as such did not play a significant role in his thinking process.
当爱因斯坦思考问题时,他常常认为,把问题尽可能多的划分为不同的方面是必要的,包括运用图表。他去把问题形象化,并且相信文字和数字在他的思考中并不是那些主要角色。

3. Produce! A distinguishing characteristic of genius is productivity.
3. 创造性!一个天才的典型特征是高效。

Thomas Edison held 1,093 patents. He guaranteed productivity by giving himself and his assistants idea quotas. In a study of 2,036 scientists throughout history, Dean Keith Simonton of the University of California at Davis found that the most respected scientists produced not only great works, but also many “bad” ones. They weren’t afraid to fail, or to produce mediocre in order to arrive at excellence.
托马斯·爱迪生拥有1093项专利。他分配给他和他的助手们思路配额来保证创造性(不知道啥意思)。在一项关于历史上2036位科学家的调查中。加州大学Davis分校D.Keith Simonton发现大多数受人尊敬的科学家不只是伟大的产品,还有不少“失败”的。他们并不害怕失败,或者说平庸是卓越的必经之路。

4. Make novel combinations. Combine, and recombine, ideas, images, and thoughts into different combinations no matter how incongruent or unusual.
4. 尝试新的组合。用不同的方式去组合和重组思想,图象,无论它有多失调或者奇怪。

The laws of heredity on which the modern science of genetics is based came from the Austrian monk Grego Mendel, who combined mathematics and biology to create a new science.
现代科学意义上遗传学规律是基于奥地利僧侣Grego Mendel的研究,他把数学和生物学结合到一起创作了一门新的学科。

5. Form relationships; make connections between dissimilar subjects.
5. 通过关联;联系不同学科。

Da Vinci forced a relationship between the sound of a bell and a stone hitting water. This enabled him to make the connection that sound travels in waves. Samuel Morse invented relay stations for telegraphic signals when observing relay stations for horses.
达芬奇让钟声与石头击水的联系到一起。这使他联想到声音以波的形式传播。Samuel Morse通过观察马驿站为电报信号发明了中继站。

6. Think in opposites.
6. 反相思考。

Physicist Niels Bohr believed, that if you held opposites together, then you suspend your thought, and your mind moves to a new level. His ability to imagine light as both a particle and a wave led to his conception of the principle of complementarity. Suspending thought (logic) may allow your mind to create a new form.
物理学家Niels Bohr相信,如果你反过来思考问题,你会突破原来的想法,从而使你的思维进入一个新的境界。他对光既是粒子又是波的思考促使他形成了互补原则的理论。反向思考能够使你的思维变得更加严密。

7. Think metaphorically.

Aristotle considered metaphor a sign of genius, and believed that the individual who had the capacity to perceive resemblances between two separate areas of existence and link them together was a person of special gifts.
亚里斯多德认为隐喻是天才的一个特征,并且相信如果能从两个独立存在的个体中觉察到共同之处,并能有效链接他们,是一个人特殊天赋的体现。

8. Prepare yourself for chance.
为机会做好准备

Whenever we attempt to do something and fail, we end up doing something else. That is the first principle of creative accident. Failure can be productive only if we do not focus on it as an unproductive result. Instead: analyze the process, its components, and how you can change them, to arrive at other results. Do not ask the question “Why have I failed?”, but rather “What have I done?”
无论什么时候我们尝试做某事,总是以做了其他事情而宣告最终失败。这是创意意外理论的第一原则。只有当我们不认为它是一个没有收益的成果时,失败才会变得有价值。相反,分析这个过程,和它的组成,以及怎么改变他们,以致到达其他的结果。千万不要问这样的问题,“为什么我会失败?“,而是要问”我做了什么?”

Popularity: 15% [?]

Posted in 英语. 3 Comments »