律师丹诺
法庭上无论多么激烈的辩论和争斗
绝对比不上晴朗的夜空和显微镜里出现的绚丽景象
——克莱伦斯·丹诺
总会在各种报纸上看到说某“大律师”或者“名律师”如何如何，
名头是响亮的很。但实际上，除了少数真正的律师以外，剩下的只是为了让自己的名片“蓬荜生辉”一些，相互吹捧的时候多些素材。最近就我就看了一位律师的自传，名头恐怕是无人能及，叫做“世界上最伟大的辩护律师”，敢用如此名号，不是别人，正是克莱伦斯·丹诺（Clarence Darrow）。
以下算是一段对于丹诺的评价吧，个人简历就不贴了，自己搜去。
丹诺以自己的不懈努力使律师这一职业不再仅仅是一种谋生和段，而是成为改造社会、关注人类、宣扬爱心、救助弱者、追求自由、激扬美德的一项崇高的事业。
我们来看看自传中他的一些语录吧，如此著名的律师总会给我们留下一些发人深省的话语，有些甚至还会被当作名人名言，首先是“恶法非法”的一段：
好公民不该太服从法律。人类存在于法律以前，即使有一天法律消亡了，人类依然存在。暴君最喜爱服从他的臣民。懦弱和屈从是自由最大的敌人，如果人们不争取自由，不肯为自由战斗，就会逐渐失去自由。
法律人天生会有一种批判精神，丹诺对律师职业的自我审视：
我在律师界待了50年，但我一直对律师职业持有怀疑态度。由于职业的关系，律师时常看到人生的黑暗和人性的丑恶，并不断身陷各种不幸、欺诈和误解等纠纷中，长此以往，他们的性情、品格可能会受到影响，从而改变他们原来对人、事物以及社会现象和问题的看法。
无论什么地方，人们总是更关心如何去遣词造句，而非内容本身，我早在《向Alan Shore一样思考》一文中就提过这个观点，看来，我和丹诺不谋而合了，哈～
写作和演讲毕竟是两门不同的艺术，写作在文字语言上要求十分严谨，演讲则主要依靠内容的吸引力和演讲者的感染力。……不断有人要求我传授演讲的秘诀，或者要想成为一名出色律师所需要的素质。事实上，无论是做一名演讲家，还是律师，都必须要有自己的见解，同时专精某一方面的学问。人们喜欢听到与众不同的观点，即使他们完全不同意，也会欣赏你独特的个性和气质。我希望人们放弃学习“雄辩术”，它所传授的演讲技巧和方式完全是为了哗众取宠，不过是以华丽的辞藻掩饰空洞的内容。
老律师对于经验的讲授总是值得用心学习的：
在法庭上，律师必须具备反应灵敏的头脑，能够在瞬间做出正确的判断，并迅速思考解决问题的方法和对策，犹豫不决只可能导致败诉。律师还应当沉着冷静，不管内心有多么焦虑不安，但外表必须表现的若无其事。
就像我非常喜欢引用的布兰代兹的名言：“一个没有研究过经济学和社会学的法律人极有可能成为人民的公敌。”丹诺也有类似的观点：
我认为，要想成为一名优秀的律师，必须懂得人类内心的活动，了解人类行为的原因，否则，只会对法律条文玩弄技巧、咬文嚼字，缺乏富有感情的推论，这样的律师一定不会取得什么成就。
为什么选择法律？即使律师职业如此精彩，但是……
从事律师执业可以看到人生百态，可以丰富社交生活，还可以迈入政治生涯，但科学却可以为我们解释宇宙的奥秘，了解人类自身的命运。法庭上无论多么激烈的辩论和争斗，绝对比不上晴朗的夜空和显微镜里出现的绚丽景象。人类的未来不应该属于法律，而应该属于科学。
律师的自传我读过两本，除了这本还读过张思之先生的《我的辩词与梦想》，张思之先生也算是中国律师里面头一号了，对于律师的理想形态也有一番自己的描述，可谓精彩至极。无独有偶，为了防止吾等不明真相之徒受到“精神污染”，这两本自传都被阉割过，都非完整版，至于完整版，自己找去。
