读《社会心理学》

前一阵子读了一本《经济学原理》,因为经济基础决定上层建筑,学习法律需要这个知识储备。而书中发现了一个很有意思的观点:经济学终究是人们的心里活动,人们对各种激励做出抉择不过是一个心理过程,如同里根总统所说:“经济的一半是心理”。为了获得更加底层的知识,而且心理学对于法律的学习有益无害,所以我就收了一本《社会心理学》,同是一本在豆瓣上获得极高评价的书。

事实证明我是对的。在读书的过程中,发现了许多我们平时许多知道的东西,甚至是一些常识,难免会认为这本书有点事后诸葛的感觉,但我们正如神学家Soren Kierkegaard所说的:“生活是正着来活,却是倒着理解。”在知道结果后,随便我们怎么解释都是对的,技巧在于解释。究竟是“人多手杂反碍事”还是“三个臭皮匠顶个诸葛亮”;究竟是“有备无患”还是“车到山前必有路”;究竟是“机不可失,时不再来”还是“三思而后行”,究竟是“物以类聚”还是“异性相吸”?没谱了吧。

社会心理学主要是通过测试来得出百分比,然后去解释社会中的种种行为背后的动机是什么。在读的过程中,就感觉到人心是这世界上最不靠谱的东西,说变就变,毫无道理。我们纠缠于性善还是性恶,其实人性和未来一样,都是有着无数种可能性,只是看我们选择哪一条了。把这本书当成一本成功学的书来读也是不错的,基于大量实验得出的结论总比那些所谓的成功学家满口胡喷得出的结论来的可靠。你可以从本书中学到“团队的管理”,“说服的技巧”,“化解冲突的途径”,“我们易犯的错误”……

雨果说“世界上最宽广的是海洋,比海洋更宽广的是天空,比天空更宽广的是人的心灵……”而复杂的也莫过于人的心灵。人心险恶,居心叵测。打算做与人打交道的工作,对于人心最好还是有点了解吧。

以下附上一些从书中摘抄的名言警句,我们都喜欢这个,不是吗?

偏见一旦为自己找到理由,它就会从容不迫。–Willam Hazlitt
如果一个人不屈不挠地坚信自己的才能,并且一直坚持,那整个世界就是他的。–爱默生
我们不喜欢任何类型的争论,它们总是无礼的,但又总是令人信服。
人们自由地讨论时,并不一定能正确地解决问题。
发现就是看见大家都看见的东西,并思考别人没有思考过的东西。
改变自己想法并跟随着它走向正确的方向,这依然意味着你是一个自由的人。——奥利里亚斯,《沉思录》

Popularity: 31% [?]

希拉里与奥巴马的对华贸易政策

随便在网上找了篇文章,随手找了几句话试着翻译了一下(因为我困了,所以没有全文翻译)

“作为总统,”俄亥俄的团体问道,“在你当选后的第一年,针对中国对于俄亥俄工人以及制造商的不平等优势,你有什么特殊的政策?”

奥巴马说:“我认为中国的货币汇率的操控以及国内补助给了中国不平等的贸易优势,并且导致了美国工作岗位的流失。布什政府在处理这一日渐威胁美国商业的议题上完全失败。我决心解决这个问题,并保证美国政府处理会处理所有的贸易问题……我也支持对中国进口商品增加关税的提案,以抵消中国从控制货币汇率中去得的优势……”

希拉里说:“布什政府一直未能使中国遵守游戏规则。因此,我们的工人-尤其是那些在制造业州,如俄亥俄州-付出了代价……作为总统,我会把作出强制执行的贸易协定放在优先地位。为达到这一目的,我将会任命一个由贸易,执法人员和双重执法人员组成的美国贸易代表办公室。当前的工作人员太少,不能监督并执行日益复杂的贸易协定。”

俄亥俄的团体还询问候选人会如何解决中国的侵犯人权和不执行劳动标准和环境标准的问题。

奥巴马回答道:“中国的侵犯人权和未能执行劳动,环境和有意义的产品安全标准,是不能接受的。不像我们的现任总统,我将认真对待贸易力量……我还将使用总统办公室和国务院继续施加有对中国的压力,以改善人权。”

希拉里答道:“作为总统,我会要求未来所有贸易协定都包含强有力的劳工以及环境的核心条款……”

其实,我本来还想分析一下二人的经济政策,以显摆一下自己刚刚读过的《经济学原理》,但考虑到等待考研成绩的焦虑心情,还是先洗洗睡了吧。

原文地址:http://www.thenation.com/blogs/campaignmatters?bid=45&pid=294114

Popularity: 17% [?]

Posted in 杂谈. 2 Comments »

读《经济学原理》

最早知道曼昆教授的《经济学原理》,是因为考研时见一美女整日研读此书,而后我就在豆瓣上搜了一把,发现众人对此书评价极高,且通俗易懂,甚至适合高中生学习,对于我这个计算机网络和法律的双料半调子来说,应该也能看得差不多了。于是乎我也就在考研结束的那个下午去买了两本,一本是微观经济学,一本是宏观经济学。

“经济基础决定上层建筑”,这是我在学校法理学和马克思主义政治经济学时不断看到的论断,或许有偏颇片面之处,但也可以对经济学的作用可见一斑。法律制度是上层建筑的一部分,如果我想要在法律的路上走的更远,对于经济学的原理必须有所了解。换句话说,学习经济学可以让我看到法律背后的一些东西,法律的真正渊源,未来如果有机会做为一个法律人,这可以让我更好得运用法律的本质,更好的把握法律的规律。(这个原因和PLMM研读此书都是我读此书的原因~)

1、人们面临权衡取舍;
2、某种东西的成本是为了得到它而放弃的东西
3、理性人考虑边际量;
4、人们会对激励作出反应;
5、贸易能使每个人状况更好
6、市场通常是组织经济活动的一种好方式;
7、政府有时候可以改善市场的结果;
8、一国的生活水平取决于它生产物品与劳务的能力;
9、当政府发行过多货币时,物价会上升;
10、社会面临通货膨胀和失业率的短期权衡关系。

以上10条是经济学十大原理,也是《经济学原理》一书的核心内容,几乎全书所有内容(或者说大多数经济学问题)都可以用这10条来做出解释,从税收到市场经济,从福利到关税补贴,从公平到效率,都可以做出合理的解释。

这本书完全可以被列入影响我世界观的书之一了,我已经知道了要“像法律人一样思考”,这本书让我了解到我也应该像“经济学家”一样思考,这样,至少不会让我被“破窗理论”迷惑,不会让我被那些反对全球化的人忽悠,诸多好处,恕我不能一一列举。我喜欢提批评的思考,而这本书正是批评思考的重要工具之一。At the end of the day,这本书让我更清楚的看到了这个世界,如果你想更清楚的看这个社会,你最好也读一读这本《经济学原理》,因为它已经超越了经济学。

OK,微观经济学搞定,开始读宏观经济学了。

Popularity: 21% [?]

Posted in 杂谈. 7 Comments »