102008
 

每当我不知道该往BLOG里写什么的时候,一般会有三个选择:1,啥都不写;2,贴段英文;3,从饭否里找几句贴出来。显然,现在又到了我不知写啥或者不想写的时刻,虽然还有几篇文章的草稿,但感觉那些题目都非我现在所能驾驰,想了想还是从饭否里找出几句来敷衍一下诸位吧。Here we go~

一个没有研究过经济学和社会学的法律人极有可能成为人民的公敌。——布兰代兹

冲着这句话,使我坚信法律人应该知识广博,这也是我未来数年要做的。

哈佛大学是个民办高校,并且没有得到教育部认证,发的学历更没有教育部的认可,也就是自己刻了一个章往学历上盖,和一个卖文凭的几乎没有区别。

这是在某人渣BLOG上看到的一句话,话说回来,我们的教育部和野广告卖文凭的机构区别应该在哪里呢?

我到哪里,哪里就是中国。为什么非要到某一块土地才叫中国?那土地上反而没有中国。——余英时

这是最近很流行的一个调调,关于余英时,“在沒有胡適之的年代,我們至少還有余英時!”

我们常常忘记中国原来是个多民族国家,往往以为五十五个少数民族只不过是种由服装,歌舞和饮食构成的“风情”。——梁文道

对于梁文道的佩服我已然是五体投地,他的文章往往令我醍醐灌顶,我好奇的是,梁文道,你到底读了多少书?

不敢说真话是个人的耻辱,不能说出真话是时代的耻辱。——湖湘思者

其实啊,我们还是可以说部分真话的,只是,部分真话能算是真话吗?

无论哪个国家,哪个时代,只要是政府垄断教育权,这个政府就是这个民族的千古罪人。——萧瀚

萧瀚老师是睿智的,我是通过《南方周末》的某篇报道才了解到他,也算是我欣赏的几位法律人之一了。

君不见,春风得意马蹄急,一日看遍长安花;君不见,三月三日天气新,长安水边多丽人;君不见,慈恩塔下提名处,十七人中最少年;君不见,西北望长安,可怜无数山。

长安可是号称“秦中自古帝王州”的地方,虽改为西安,但这里也沉睡着中国的光荣与梦想,我爱我的家乡,没理由。

我年纪越大,越感觉到容忍比自由更重要。——胡适

大一的时候我以为胡适比鲁迅更高明,我现在以为胡适和鲁迅一样高明。
就到这里了,再来几句牢骚话:我似乎已经厌倦了更新BLOG,写这些瞎显摆的文字,需要一段时间反思一下自己,反思一下这个BLOG。也许我会暂停更新一段时间,去安心读书,重构一下自己的知识结构,认真学习英语,而且,我们都说“读万卷书,行万里路”,我虽未读万卷书,但已想行万里路了,体会一下“在路上”的感觉。继续彷徨是中……先这么着吧~摸着石头写BLOG~

072008
 

不同民族的历史遵循不同的道路前进,其原因是各个民族所处环境的差异,而不是各个民族自身在生物学上的差异。

——《枪炮、病菌与钢铁》

从学校图书馆翻出这本《枪炮、病菌与钢铁》,是因为看了梁文道推荐的该作者另外一本书《大崩坏》。与这本一样,都是关于人类命运的书,作者贾雷德·戴蒙德似乎热衷于这个题材,从不同文明的发展和碰撞中摸索出规律或是线索,找出那只操纵人类社会前进的“看不见的手”。

作者认为,各个大陆的环境有无数不同的差异,正是这些差异影响人类社会发展的轨迹,以下四组差异被认为是最重要的。

1,各大陆在可以为人们所用的起始物种的差异;
2,各大陆内迁徙和信息传播的速度差异;
3,各大陆之间信息传播速度的差异;
4,各大陆面积和人口的差异。

因为以上四组差异,导致了不同文明的不同走向。听上去像是“地理决定论”,但远要比传统意义上的“地理环境决定论”来的更加复杂、系统。这里面至少包括了遗传学,分子生物学和涉及农作物的生物地理学,研究涉及家畜的行为生态学,研究有关人类病菌的分子生物学,流行病学,人类遗传学,语言学,对各大陆的考古研究,以及对技术,文字,政治的历史研究。很不幸,作者贾雷德・戴蒙德刚好就是一个掌握这么多学科的一个怪物,所以才会有了这本书。

按照作者的思路,可以得到一个有趣的推论:如果把中国人的祖先丢到澳洲或者其他什么地方去,受到地理环境的影响,我们的祖先绝对不会再获得有如中央集权,四大发明这样的杰作。换句话说,中国人有着如此辉煌古代历史是因为我们身处东亚一隅。 似乎是不同文明的轨迹早在远古人类迁徙到当地的时候就已确定,后人们不过是走下去而已,伟人们只是改变了走的速度罢了,这听上去就像是宿命论或者是阿西莫夫的科幻小说里“心理史学”一样。

走的有些远了,都扯到科幻小说了,其实对于本书,我根本无意也没有能力去搞清其中提到的各地的历史细节,也不想纠缠于作者有些冗长的叙述。只是隐约感觉到,这是一条有趣的路,地理环境对于人类文明的影响发挥着巨大作用,尤其是在早期, 导致了不同的哲学思想的诞生,而后又在这些思想的影响下,各个文明奔向了不同的道路,这些道路又在某点交汇,到现在不同文明又走到一起,互相瞭望。

对于西班牙人为何会打败玛雅人我并无太大兴趣,我这个“言必称希腊”的半调子法律人,关心的更多是为何希腊文明走的是于中华文明不同的另外一条路,法治民主为何会从那里起源,而东亚发展出了集权王道。试着用下本书的思路,或许会有个系统的答案吧,或许,我还会写几篇关于此的文章,对比下东西方社会差异,这才是我们所关心的。

无觅相关文章插件,快速提升流量