看了这期《凤凰周刊》，才知道中国贫富差距中国第二大，第一是尼泊尔；
看了这期《凤凰周刊》，才知道中国收费公路占世界70％；
看了这期《凤凰周刊》，才知道奥组委可能要求改期一些耐力赛，因为北京的污染；
看了这期《凤凰周刊》，才知道美国82％的受访者担心中国产品安全性；
看了这期《凤凰周刊》，才知道美国运动员明年来参加奥运会可能会配备防毒面具，消炎药和抗哮喘药，还是因为北京的污染；
看了这期《凤凰周刊》，才知道西藏面临过度旅游，而且上榜了；
看了这期《凤凰周刊》，才知道我们也有“杀牛倒奶”这档子事儿（中学课本里用来批判万恶的资本主义）；
看了这期《凤凰周刊》，觉得这才叫周刊；
果然，河蟹吃多了是会拉肚子的。
PS.看到《纽约时报》网站上一个专题：Choking on Growth，一个关于中国环境的专题，由文章，音频与视频组成。难道现在是全世界都比中国更关心中国的环境问题？昨天看《凤凰周刊》，有篇文章还说是全世界为应该中国的减排买单，如果连我们自己都不关心自己的环境，那我们……危言耸听就不再是危言耸听了。
记住：我们只有一个地球，更何况，我们只有一个中国。
暑假忙于准备考研，但也抽时间翻了几页书，比如《法律之门》，
大概的把关于律师的那几个章节过目了一遍。有一个感觉：老美果然普遍对律师们印象不佳啊，尽管他们有着世界上最多律师。这其中原因也许是出于嫉妒律师挣钱多，也许是厌恶律师们搬弄是非，或者其它什么。担尽管如此，依旧有大把的人类削尖了脑袋企图进入法学院。
《圣经》中就有这样的句子：“你们律师也有祸了，因为你们把难担的担子放在人身上，自己一个指头却不肯动。”也许这是对律师最早的恶评了，不过写《圣经》的时候有律师吗？也许把这些“律师”称为“辩护人”或者其它什么更合适一些。（又翻了翻《法律的故事》，罗马时期出现律师阶层，正是《经》写作的年代）
看到过这么一句话：武装到牙齿的是敌人，武装到指甲的女人，而武装到头发的，则是律师与法官。律师们就是这么一群装备精良的家伙，而武装他们的，或者说让他们真正区别于常人的，就是传说中的Think like a lawyer，这种思维方式。
我们镇上有个年轻人绝顶聪明；
他跳入一片荆棘丛林瞎了眼睛
当他发现自己什么都无法看见，
拼命跳入另一片荆棘丛林使光明重现。
以上也许是对美国法学院教育最形象的隐喻了。法学院的学生在面对刚刚涉足的法律领域时显得一无所知，就像瞎了一样，只有在经过法学院独特的思维训练以后，光明才会再度回到眼前。
我，现在就是一个妄图跳入荆棘堆的傻瓜，只是不知道，国内的荆棘是否会像国外那样锐利。
“保护环境，人人有责”多么令人耳熟能详的一句话，我们从小都被灌输了这个道理。但是，我们很少知道现在的环境已经恶化到哪一步了，是方兴未艾，或者说已经是山穷水尽了。留意最近几个月的新闻，我们可能会惊呼：老天爷怎么一夜之间给中国带来这么多生态灾难，大旱，大水自然不必多说，就连水藻都开始占据我们的各个池塘（湖泊），治理河流失败屡见不鲜……我们的环境问题，有自然原因，但大家都知道，更多的还是其它原因。
我们只有一个地球，同样，我们也只有一个中国（中国殖民火星那是100年以后的事情了）。
真相，永远都是难以忽视的，幸好我们现在还能看见些许真相。
《东方红》说他是我们的大救星、领路人。
《国际歌》说从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝。
看到有人这么解释：
其实不矛盾，《东方红》与《国际歌》之间的差异在于这歌是什么人唱，听众是哪些人。
国际歌应该是“精华版”的，所以只有信奉共产主义的战士才唱，而当时的普通大众老百姓哪里懂得什么是共产主义？ 而且未必每一个革命者都是信仰共产主义的，所以就出来一个东方红这个“普及版”的革命歌曲 ，号召大家起来革命。国际歌是雅，东方红是俗。国际歌是“美声”的，东方红是“通俗”的。国际歌是“专业级别”的，东方红是“业余级别”的。所以党内一般 唱国际歌，东方红是普通老百姓唱的。毛泽东要唱也是唱国际歌的，绝对不会唱东方红的。
所以国际歌与东方红是相辅相成、交相辉映，一同促进了中国的革命。
也许真的就是这样吧，我只知道现在听黄河大合唱，还能在结尾部分听到《东方红》；而《国际歌》，也许已经过时了吧。我只是不知道，做惯了奴隶的人，起来以后会成为什么样？
Posting tweet...
