<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>花间半壶酒 &#187; 法律之影</title>
	<atom:link href="http://shiyuhang.org/blog/category/legal/legal_moive/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://shiyuhang.org/blog</link>
	<description>一壶醉人，半壶正好</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 01:34:03 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>律师加罗</title>
		<link>http://shiyuhang.org/blog/1277.html</link>
		<comments>http://shiyuhang.org/blog/1277.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Dec 2010 12:53:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>時雨</dc:creator>
				<category><![CDATA[法律之影]]></category>
		<category><![CDATA[BBC]]></category>
		<category><![CDATA[律师]]></category>
		<category><![CDATA[法庭]]></category>
		<category><![CDATA[电视剧]]></category>
		<category><![CDATA[英国]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://shiyuhang.org/blog/1277.html</guid>
		<description><![CDATA[当年严复在英国学习海军的时候，为了提高自己的英语水平，常去法庭旁听审批。听了些时日以后，若有所思，后来在翻译《法意》（现在翻译为“论法的精神”）时在按语里写道：“独忆不佞初游欧时，尝入法庭，观其听狱，归邸数日，如有所失。尝语湘阴郭（驻英公使郭嵩焘）先生，谓英国与诸欧之所以富强，公理日伸，其端在此一事。先生深以为然，见谓卓识。” 我没有机会去看看严复先生所见的18世纪的英国法庭，甚至暂时也没有机会走出国门去听听不同法域的庭审，只能委曲求全，通过文艺作品中的法庭戏来窥见一斑。我从《丹诺自传》（律师丹诺）中望了一眼20世纪初的美国司法，在《波士顿法律》（再见，Boston Legal）、《傲骨贤妻》（Good Wife）中瞭到了当代的美国法律，甚至还从张思之先生《我的辩词与梦想》与江平先生的《沉浮与枯荣》看到了“他们”的法律。现在，通过《加罗律师》（Garrow’s law），得以一见严复先生所见过的英国法律。 威廉·加罗（William Garrow），英国出庭律师，后来做过议员、检察总长和法官，更重要的，他还是“无罪推定”的发明者，也通过自己的努力推进法庭抗辩制度的发展。哪怕是中国司法，也从加罗那里或多或少的继承了些遗产，用“犯罪嫌疑人”与“被告”取代了“犯罪人”这样的称谓。 我不清楚那时英国司法的状况，但从影片中看来，那时的英国律师，不被允许看起诉状，不能摘抄对辩护律师不利的誓词，出庭律师不得去监狱探访当事人，在法庭上不得做开庭陈述与总结陈词，不允许直接对陪审团讲话，辩护律师可以传召证人，但证人不一定会出庭。按照剧中的原话：“不是不允许辩护律师作全面辩护，而是压根不允许他们赢官司。” 而加罗所做的，是试图将法官主导的审判模式，转换为律师主导，就像现代英美法庭制度。“个人的辩护与整个国家的力量在抗争，被告的权益与原告的权益是相反的。”律师对国家的重要性早已被论证的不厌其烦，要不中国也不会急于在律师事务所建立党支部。 剧中的案例，也让我不自觉的联想，就第二季来说，依次是贩奴、同性恋、反贪腐和离婚。当然不排除编剧拿现代题材做文章的可能性。当时在看的时候，我就感慨“看了《律师加罗》第一季……现在我们还在努力实现英国200年前实现的东西。悲剧啊……” 200年前，正是英国称霸之时，扩张依然在无休止的进行，在全世界范围内解决的问题和造成的问题一样多。无论是从这部《加罗律师》还是以前看的《奇异恩典》，都展示出了制度的力量，在法庭与议会，改革的力量在一开始都是星星之火，但总会最终燎原，更可贵的是，还不把草场烧个精光。而陪审团，则用于避免法官的独断专行，尽管现在英国不用了。 但对于加罗这么一位伟大的法律人，法学界却长期将其遗忘，直到1991年才有了篇&#34;Garrow for the Defence&#34;发表在期刊上，而2009年BBC拍的这部电视剧才让更多人得以认识加罗为“正义”做出贡献。最后呢，希望有第三季吧，哪怕最少也等要一年。 update，延伸阅读：推荐rosemary同学写的“‘加罗律师’的一些解读”（一）、（二）、（三）。<table class="wumii-related-items" cellspacing="0" cellpadding="3" border="0"  style="clear: both;">
    
    <tr>
        <td colspan="5"><b><font size="-1"  style="display: block !important; padding: 20px 0 5px !important;">猜您喜欢：</font></b></td>
    </tr>
    
        <tr>
                <td width="102" valign="top" style="padding: 5px !important; margin: 0 !important;">
                    <a target="_blank" title="让我们干掉所有律师" style="text-decoration: none !important; cursor: pointer !important;" href="http://app.wumii.com/ext/redirect.htm?url=http%3A%2F%2Fshiyuhang.org%2Fblog%2F187.html&from=http%3A%2F%2Fshiyuhang.org%2Fblog%2F1277.html">
                        <img style="margin: 0 !important; padding: 2px !important; border: 1px solid #DDDDDD !important; width: 96px !important; height: 96px !important;" src="http://static.wumii.com/site_images/2011/03/15/3596249.jpg" width="96px" height="96px" /><br />
                        <font size="-1" color="#333333" style="display: block !important; line-height: 15px !important; width: 102px !important; font: 12px/15px arial !important; height: 60px !important; margin: 3px 0 0 0 !important; padding: 0 !important; overflow: hidden !important;">让我们干掉所有律师</font>
                    </a>
                </td>
                <td width="102" valign="top" style="padding: 5px !important; margin: 0 !important; border-left: 1px solid #DDDDDD !important;">
                    <a target="_blank" title="目标，学者型律师" style="text-decoration: none !important; cursor: pointer !important;" href="http://app.wumii.com/ext/redirect.htm?url=http%3A%2F%2Fshiyuhang.org%2Fblog%2F297.html&from=http%3A%2F%2Fshiyuhang.org%2Fblog%2F1277.html">
                        <img style="margin: 0 !important; padding: 2px !important; border: 1px solid #DDDDDD !important; width: 96px !important; height: 96px !important;" src="http://static.wumii.com/site_images/2011/03/15/3599325.jpg" width="96px" height="96px" /><br />
                        <font size="-1" color="#333333" style="display: block !important; line-height: 15px !important; width: 102px !important; font: 12px/15px arial !important; height: 60px !important; margin: 3px 0 0 0 !important; padding: 0 !important; overflow: hidden !important;">目标，学者型律师</font>
                    </a>
                </td>
                <td width="102" valign="top" style="padding: 5px !important; margin: 0 !important; border-left: 1px solid #DDDDDD !important;">
                    <a target="_blank" title="张思之心目中的律师" style="text-decoration: none !important; cursor: pointer !important;" href="http://app.wumii.com/ext/redirect.htm?url=http%3A%2F%2Fshiyuhang.org%2Fblog%2F198.html&from=http%3A%2F%2Fshiyuhang.org%2Fblog%2F1277.html">
                        <img style="margin: 0 !important; padding: 2px !important; border: 1px solid #DDDDDD !important; width: 96px !important; height: 96px !important;" src="http://static.wumii.com/site_images/2011/03/15/3595489.jpg" width="96px" height="96px" /><br />
                        <font size="-1" color="#333333" style="display: block !important; line-height: 15px !important; width: 102px !important; font: 12px/15px arial !important; height: 60px !important; margin: 3px 0 0 0 !important; padding: 0 !important; overflow: hidden !important;">张思之心目中的律师</font>
                    </a>
                </td>
                <td width="102" valign="top" style="padding: 5px !important; margin: 0 !important; border-left: 1px solid #DDDDDD !important;">
                    <a target="_blank" title="我要做个好律师" style="text-decoration: none !important; cursor: pointer !important;" href="http://app.wumii.com/ext/redirect.htm?url=http%3A%2F%2Fshiyuhang.org%2Fblog%2F102.html&from=http%3A%2F%2Fshiyuhang.org%2Fblog%2F1277.html">
                        <img style="margin: 0 !important; padding: 2px !important; border: 1px solid #DDDDDD !important; width: 96px !important; height: 96px !important;" src="http://s3.homezz.com/201103/1780_o.png" width="96px" height="96px" /><br />
                        <font size="-1" color="#333333" style="display: block !important; line-height: 15px !important; width: 102px !important; font: 12px/15px arial !important; height: 60px !important; margin: 3px 0 0 0 !important; padding: 0 !important; overflow: hidden !important;">我要做个好律师</font>
                    </a>
                </td>
                <td width="102" valign="top" style="padding: 5px !important; margin: 0 !important; border-left: 1px solid #DDDDDD !important;">
                    <a target="_blank" title="律师丹诺" style="text-decoration: none !important; cursor: pointer !important;" href="http://app.wumii.com/ext/redirect.htm?url=http%3A%2F%2Fshiyuhang.org%2Fblog%2F645.html&from=http%3A%2F%2Fshiyuhang.org%2Fblog%2F1277.html">
                        <img style="margin: 0 !important; padding: 2px !important; border: 1px solid #DDDDDD !important; width: 96px !important; height: 96px !important;" src="http://static.wumii.com/site_images/2011/03/15/3577685.jpg" width="96px" height="96px" /><br />
                        <font size="-1" color="#333333" style="display: block !important; line-height: 15px !important; width: 102px !important; font: 12px/15px arial !important; height: 60px !important; margin: 3px 0 0 0 !important; padding: 0 !important; overflow: hidden !important;">律师丹诺</font>
                    </a>
                </td>
        </tr>
    
    <tr>
        <td colspan="5" align="right">
            <a style="text-decoration: none !important;" href="http://www.wumii.com/widget/relatedItems.htm" target="_blank" title="无觅相关文章插件">
                <font size="-1" color="#bbbbbb" style="display: block !important; font-family: arial !important; padding: 5px 0 !important; font-size: 12px !important; color: #bbb !important;">无觅</font>
            </a>
        </td>
    </tr>
</table>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://shiyuhang.org/blog/wp-content/uploads/2010/12/Garrow1.jpg" class="highslide-image" onclick="return hs.expand(this);"><img title="加罗律师" style="border-right: 0px; border-top: 0px; display: block; float: none; margin-left: auto; border-left: 0px; margin-right: auto; border-bottom: 0px" height="262" alt="加罗律师" src="http://shiyuhang.org/blog/wp-content/uploads/2010/12/Garrow_thumb.jpg" width="449" border="0" /></a> 当年严复在英国学习海军的时候，为了提高自己的英语水平，常去法庭旁听审批。听了些时日以后，若有所思，后来在翻译《<a href="http://book.douban.com/subject/3537383/" target="_blank">法意</a>》（现在翻译为“论法的精神”）时在按语里写道：“独忆不佞初游欧时，<strong>尝入法庭，观其听狱，归邸数日，如有所失。</strong>尝语湘阴郭（驻英公使郭嵩焘）先生，<strong>谓英国与诸欧之所以富强，公理日伸，其端在此一事。</strong>先生深以为然，见谓卓识。”</p>
<p>我没有机会去看看严复先生所见的18世纪的英国法庭，甚至暂时也没有机会走出国门去听听不同法域的庭审，只能委曲求全，通过文艺作品中的法庭戏来窥见一斑。我从《<a href="http://book.douban.com/subject/1065759/" target="_blank">丹诺自传</a>》（<a href="http://shiyuhang.org/blog/645.html" target="_blank">律师丹诺</a>）中望了一眼20世纪初的美国司法，在《波士顿法律》（<a href="http://shiyuhang.org/blog/428.html" target="_blank">再见，Boston Legal</a>）、《傲骨贤妻》（Good Wife）中瞭到了当代的美国法律，甚至还从张思之先生《<a href="http://shiyuhang.org/blog/60.html" target="_blank">我的辩词与梦想</a>》与江平先生的《<a href="http://book.douban.com/subject/5269145/" target="_blank">沉浮与枯荣</a>》看到了“他们”的法律。现在，通过《<a href="http://movie.douban.com/subject/4122664/" target="_blank">加罗律师</a>》（Garrow’s law），得以一见严复先生所见过的英国法律。</p>
<p>威廉·加罗（William Garrow），英国出庭律师，后来做过议员、检察总长和法官，更重要的，他还是“无罪推定”的发明者，也通过自己的努力推进法庭抗辩制度的发展。哪怕是中国司法，也从加罗那里或多或少的继承了些遗产，用“犯罪嫌疑人”与“被告”取代了“犯罪人”这样的称谓。</p>
<p>我不清楚那时英国司法的状况，但从影片中看来，那时的英国律师，不被允许看起诉状，不能摘抄对辩护律师不利的誓词，出庭律师不得去监狱探访当事人，在法庭上不得做开庭陈述与总结陈词，不允许直接对陪审团讲话，辩护律师可以传召证人，但证人不一定会出庭。按照剧中的原话：“不是不允许辩护律师作全面辩护，而是压根不允许他们赢官司。”</p>
<p>而加罗所做的，是试图将法官主导的审判模式，转换为律师主导，就像现代英美法庭制度。“个人的辩护与整个国家的力量在抗争，被告的权益与原告的权益是相反的。”律师对国家的重要性早已被论证的不厌其烦，要不中国也不会急于在律师事务所建立<a href="http://www.infzm.com/content/29527" target="_blank">党支部</a>。</p>
<p>剧中的案例，也让我不自觉的联想，就第二季来说，依次是贩奴、同性恋、反贪腐和离婚。当然不排除编剧拿现代题材做文章的可能性。当时在看的时候，我就<a href="http://t.sina.com.cn/1654219835/wr0vzZ6fyE" target="_blank">感慨</a>“看了《律师加罗》第一季……现在我们还在努力实现英国200年前实现的东西。悲剧啊……”</p>
<p>200年前，正是英国称霸之时，扩张依然在无休止的进行，在全世界范围内解决的问题和造成的问题一样多。无论是从这部《加罗律师》还是<a href="http://shiyuhang.org/blog/606.html" target="_blank">以前看</a>的《奇异恩典》，都展示出了制度的力量，在法庭与议会，改革的力量在一开始都是星星之火，但总会最终燎原，更可贵的是，还不把草场烧个精光。而陪审团，则用于避免法官的独断专行，尽管现在英国不用了。</p>
<p>但对于加罗这么一位伟大的法律人，法学界却长期将其遗忘，直到1991年才有了篇&quot;Garrow for the Defence&quot;发表在期刊上，而2009年BBC拍的这部电视剧才让更多人得以认识加罗为“正义”做出贡献。最后呢，希望有第三季吧，哪怕最少也等要一年。</p>
<p>update，延伸阅读：推荐rosemary同学写的“‘加罗律师’的一些解读”<a href="http://i.mtime.com/1105103/blog/5311339/" target="_blank">（一）</a>、<a href="http://i.mtime.com/1105103/blog/5314316/" target="_blank">（二）</a>、<a href="http://i.mtime.com/1105103/blog/5321228/" target="_blank">（三）</a>。</p>
<table class="wumii-related-items" cellspacing="0" cellpadding="3" border="0"  style="clear: both;">
    
    <tr>
        <td colspan="5"><b><font size="-1"  style="display: block !important; padding: 20px 0 5px !important;">猜您喜欢：</font></b></td>
    </tr>
    
        <tr>
                <td width="102" valign="top" style="padding: 5px !important; margin: 0 !important;">
                    <a target="_blank" title="让我们干掉所有律师" style="text-decoration: none !important; cursor: pointer !important;" href="http://app.wumii.com/ext/redirect.htm?url=http%3A%2F%2Fshiyuhang.org%2Fblog%2F187.html&from=http%3A%2F%2Fshiyuhang.org%2Fblog%2F1277.html">
                        <img style="margin: 0 !important; padding: 2px !important; border: 1px solid #DDDDDD !important; width: 96px !important; height: 96px !important;" src="http://static.wumii.com/site_images/2011/03/15/3596249.jpg" width="96px" height="96px" /><br />
                        <font size="-1" color="#333333" style="display: block !important; line-height: 15px !important; width: 102px !important; font: 12px/15px arial !important; height: 60px !important; margin: 3px 0 0 0 !important; padding: 0 !important; overflow: hidden !important;">让我们干掉所有律师</font>
                    </a>
                </td>
                <td width="102" valign="top" style="padding: 5px !important; margin: 0 !important; border-left: 1px solid #DDDDDD !important;">
                    <a target="_blank" title="目标，学者型律师" style="text-decoration: none !important; cursor: pointer !important;" href="http://app.wumii.com/ext/redirect.htm?url=http%3A%2F%2Fshiyuhang.org%2Fblog%2F297.html&from=http%3A%2F%2Fshiyuhang.org%2Fblog%2F1277.html">
                        <img style="margin: 0 !important; padding: 2px !important; border: 1px solid #DDDDDD !important; width: 96px !important; height: 96px !important;" src="http://static.wumii.com/site_images/2011/03/15/3599325.jpg" width="96px" height="96px" /><br />
                        <font size="-1" color="#333333" style="display: block !important; line-height: 15px !important; width: 102px !important; font: 12px/15px arial !important; height: 60px !important; margin: 3px 0 0 0 !important; padding: 0 !important; overflow: hidden !important;">目标，学者型律师</font>
                    </a>
                </td>
                <td width="102" valign="top" style="padding: 5px !important; margin: 0 !important; border-left: 1px solid #DDDDDD !important;">
                    <a target="_blank" title="张思之心目中的律师" style="text-decoration: none !important; cursor: pointer !important;" href="http://app.wumii.com/ext/redirect.htm?url=http%3A%2F%2Fshiyuhang.org%2Fblog%2F198.html&from=http%3A%2F%2Fshiyuhang.org%2Fblog%2F1277.html">
                        <img style="margin: 0 !important; padding: 2px !important; border: 1px solid #DDDDDD !important; width: 96px !important; height: 96px !important;" src="http://static.wumii.com/site_images/2011/03/15/3595489.jpg" width="96px" height="96px" /><br />
                        <font size="-1" color="#333333" style="display: block !important; line-height: 15px !important; width: 102px !important; font: 12px/15px arial !important; height: 60px !important; margin: 3px 0 0 0 !important; padding: 0 !important; overflow: hidden !important;">张思之心目中的律师</font>
                    </a>
                </td>
                <td width="102" valign="top" style="padding: 5px !important; margin: 0 !important; border-left: 1px solid #DDDDDD !important;">
                    <a target="_blank" title="我要做个好律师" style="text-decoration: none !important; cursor: pointer !important;" href="http://app.wumii.com/ext/redirect.htm?url=http%3A%2F%2Fshiyuhang.org%2Fblog%2F102.html&from=http%3A%2F%2Fshiyuhang.org%2Fblog%2F1277.html">
                        <img style="margin: 0 !important; padding: 2px !important; border: 1px solid #DDDDDD !important; width: 96px !important; height: 96px !important;" src="http://s3.homezz.com/201103/1780_o.png" width="96px" height="96px" /><br />
                        <font size="-1" color="#333333" style="display: block !important; line-height: 15px !important; width: 102px !important; font: 12px/15px arial !important; height: 60px !important; margin: 3px 0 0 0 !important; padding: 0 !important; overflow: hidden !important;">我要做个好律师</font>
                    </a>
                </td>
                <td width="102" valign="top" style="padding: 5px !important; margin: 0 !important; border-left: 1px solid #DDDDDD !important;">
                    <a target="_blank" title="律师丹诺" style="text-decoration: none !important; cursor: pointer !important;" href="http://app.wumii.com/ext/redirect.htm?url=http%3A%2F%2Fshiyuhang.org%2Fblog%2F645.html&from=http%3A%2F%2Fshiyuhang.org%2Fblog%2F1277.html">
                        <img style="margin: 0 !important; padding: 2px !important; border: 1px solid #DDDDDD !important; width: 96px !important; height: 96px !important;" src="http://static.wumii.com/site_images/2011/03/15/3577685.jpg" width="96px" height="96px" /><br />
                        <font size="-1" color="#333333" style="display: block !important; line-height: 15px !important; width: 102px !important; font: 12px/15px arial !important; height: 60px !important; margin: 3px 0 0 0 !important; padding: 0 !important; overflow: hidden !important;">律师丹诺</font>
                    </a>
                </td>
        </tr>
    
    <tr>
        <td colspan="5" align="right">
            <a style="text-decoration: none !important;" href="http://www.wumii.com/widget/relatedItems.htm" target="_blank" title="无觅相关文章插件">
                <font size="-1" color="#bbbbbb" style="display: block !important; font-family: arial !important; padding: 5px 0 !important; font-size: 12px !important; color: #bbb !important;">无觅</font>
            </a>
        </td>
    </tr>
</table>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://shiyuhang.org/blog/1277.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Paper Chase，纸追</title>
		<link>http://shiyuhang.org/blog/1171.html</link>
		<comments>http://shiyuhang.org/blog/1171.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Nov 2010 16:07:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>時雨</dc:creator>
				<category><![CDATA[杂了才能谈]]></category>
		<category><![CDATA[法律之影]]></category>
		<category><![CDATA[寒窗恋]]></category>
		<category><![CDATA[小说]]></category>
		<category><![CDATA[法学院]]></category>
		<category><![CDATA[法律人]]></category>
		<category><![CDATA[电影]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://shiyuhang.org/blog/1171.html</guid>
		<description><![CDATA[在电影的最后：Hart未看一眼，把法学院寄来的成绩单直接叠成纸飞机，然后走到海里的巨石上，让手中的成绩单飞向大西洋。 对于电影The Paper Chase我还是有些感情，毕竟自己费了些力气去翻译它，尽管翻译的不尽如人意，寒假了我再校对一遍吧。这个电影是励志电影，属于那种能让人从温暖的被窝里爬起来去寒窗苦读的电影，显然，我又需要给自己写点能激励自己的东西了，关于这个电影，这本书，这个电视剧。 电影是由John Jay Osborn, Jr的同名小说改编，作者本身就是哈佛法学院1970届学生，更牛的是他的家世：他可是美国最高法院首任首席大法官约翰·杰伊（就是那个参与写《联邦党人文集》和后来当纽约州州长的杰伊）的后人，可谓家世显赫。 这部小说不光被改编为电影，更在后来被搬上电视屏幕。电视剧版本的The Paper Chase总共四季，第一季是由CBS在1978-1979年制作，后来被砍，但幸运的是，有线电视台Show Time拯救了该剧，在1983年携原剧演员回归，并于1986年完成第四季，Hart也终于从法学院毕业。 电视剧里面一些值得一提的情节（参考维基百科）： 电影中扮演Kingsfield教授的John Houseman，继续在电视剧中扮演Kingsfield教授； 电视剧里面Ford的妹妹爱慕Hart； Bell爱上了Hart的高中时期的女友Jenny； Hart爱上过在美国访问的苏联体操运动员； Bell用Kingsfield的教室拍卖Hart拿到A的合同法试卷； Hart的女朋友在英国获得学位，并要求Hart去英国，Hart不得不做出选择； Ford的弟弟也会进入哈佛法学院； Ford的女友怀孕了； Ford在一次被捕后会认真考试是否以律师为业； 最后一集，所有的毕业生们都很愁云惨淡的面对毕业，思考法学院之外的世界是什么样。 在2009年，发行电视剧版本前两季的DVD。有机会弄来看看，或者等全部DVD发行完了再说。 无论是小说，电影，或者电视剧中，最有名的就是下面这段话了，看着Kingsfield说这段话，太有气势了： You teach yourselves the law. I train your minds. You come in here with a skull full of mush, and if you survive, you&#8217;ll leave thinking like a lawyer. <a href='http://shiyuhang.org/blog/1171.html'>[...]</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img title="Charles W Kingsfield" style="border-top-width: 0px; display: block; border-left-width: 0px; float: none; border-bottom-width: 0px; margin-left: auto; margin-right: auto; border-right-width: 0px" height="170" alt="Charles W Kingsfield" src="http://shiyuhang.org/blog/wp-content/uploads/2010/11/CharlesWKingsfield1.jpg" width="320" border="0" /></p>
<blockquote><p>在电影的最后：Hart未看一眼，把法学院寄来的成绩单直接叠成纸飞机，然后走到海里的巨石上，让手中的成绩单飞向大西洋。</p>
</blockquote>
<p>对于电影<em><a href="http://movie.douban.com/subject/1303289/" target="_blank">The Paper Chase</a></em>我还是有些感情，毕竟自己费了些力气去<a href="http://shiyuhang.org/blog/1005.html" target="_blank">翻译</a>它，尽管翻译的不尽如人意，寒假了我再校对一遍吧。这个电影是励志电影，属于那种能让人从温暖的被窝里爬起来去寒窗苦读的电影，显然，我又需要给自己写点能激励自己的东西了，关于这个电影，这本书，这个电视剧。</p>
<p>电影是由John Jay Osborn, Jr的同名小说改编，作者本身就是哈佛法学院1970届学生，更牛的是他的家世：他可是美国最高法院首任首席大法官约翰·杰伊（就是那个参与写《<a href="http://book.douban.com/subject/1048930/" target="_blank">联邦党人文集</a>》和后来当纽约州州长的杰伊）的后人，可谓家世显赫。</p>
<p>这部小说不光被改编为电影，更在后来被搬上电视屏幕。电视剧版本的The Paper Chase总共四季，第一季是由CBS在1978-1979年制作，后来被砍，但幸运的是，有线电视台Show Time拯救了该剧，在1983年携原剧演员回归，并于1986年完成第四季，Hart也终于从法学院毕业。</p>
<p>电视剧里面一些值得一提的情节（参考<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/The_Paper_Chase_%28TV_series%29" target="_blank">维基百科</a>）：</p>
<ul>
<li>电影中扮演Kingsfield教授的John Houseman，继续在电视剧中扮演Kingsfield教授； </li>
<li>电视剧里面Ford的妹妹爱慕Hart； </li>
<li>Bell爱上了Hart的高中时期的女友Jenny； </li>
<li>Hart爱上过在美国访问的苏联体操运动员； </li>
<li>Bell用Kingsfield的教室拍卖Hart拿到A的合同法试卷； </li>
<li>Hart的女朋友在英国获得学位，并要求Hart去英国，Hart不得不做出选择； </li>
<li>Ford的弟弟也会进入哈佛法学院； </li>
<li>Ford的女友怀孕了； </li>
<li>Ford在一次被捕后会认真考试是否以律师为业； </li>
<li>最后一集，所有的毕业生们都很愁云惨淡的面对毕业，思考法学院之外的世界是什么样。 </li>
</ul>
<p>在2009年，发行电视剧版本前两季的DVD。有机会弄来看看，或者等全部DVD发行完了再说。</p>
<p>无论是小说，电影，或者电视剧中，最有名的就是下面这段话了，看着Kingsfield说这段话，太有气势了：</p>
<blockquote><p>You teach yourselves the law. I train your minds. You come in here with a skull full of mush, and if you survive, you&#8217;ll leave <strong>thinking like a lawyer</strong><em>.</em></p>
</blockquote>
<p>而小说中的<em>thinking like a lawyer</em>，也随着电视剧和电影成为了每一个法律人的口头禅——<a href="http://shiyuhang.org/blog/126.html" target="_blank">像法律人一样思考</a>。说起来容易做起来难的一句话。我们喜欢把Lawyer翻译成律师，其实是缩小了这个词的外延，翻译成法律人更为恰当。</p>
<p>我没时间更仔细的搜集资料了，写了这么多，总能激励自己一下，是吧。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://shiyuhang.org/blog/1171.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Boston Legal里面改头换面的龙套</title>
		<link>http://shiyuhang.org/blog/1061.html</link>
		<comments>http://shiyuhang.org/blog/1061.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 17 Jul 2010 06:48:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>時雨</dc:creator>
				<category><![CDATA[法律之影]]></category>
		<category><![CDATA[Boston Legal]]></category>
		<category><![CDATA[波士顿法律]]></category>
		<category><![CDATA[电视剧]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://shiyuhang.org/blog/1061.html</guid>
		<description><![CDATA[告别《波士顿法律》已经有一段时间了，但也偶尔拿出来拿出来回味一下，当然也顺便回味了Boston Legal的先导剧The Practice。两个剧联系紧密自然是不必多言，众多角色都有在这两个剧里出现，像老太太Catherine，Denny Crane，Tara，Sally都有角色的继承。James Spader更是用Alan Shore这一角色同时在The Practice和Boston Legal里获得艾美奖，难能可贵。 但还发现有人在The Practice里还是Crane Poole &#38; Shmidt里合伙人身份，到Boston Legal里面就改名换姓，加入检察官阵营。先上图片： 有名有姓的合伙人Sheldon Modry 与Alan和Denny一起开庭，并肩作战，The Practice最后一集亦有出场。 到了Boston Legal里面就改名Frank Ginsberg，辞去合伙人，加入检察官阵营。 Frank Ginsberg最早出现于S02E10，面对Brad，就是Brad为了救小孩砍了牧师手指的下一集。后来再于Jerry伤害Shirly Schmidt案中对阵Alan，作为检察官阵营多有出场。 在Boston Legal中，Frank Ginsberg是Brad的法学院同学，模拟法庭上多次被Brad同学击败，算是有仇了。而且Frank Ginsberg希望竞选地区的检察长。 他（们）的演员叫做Currie Graham，在美剧中多有露脸。最近博客会不怎么更新，此篇也算贴点轻松愉快的东西吧。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://shiyuhang.org/blog/428.html" target="_blank">告别《波士顿法律》</a>已经有一段时间了，但也偶尔拿出来拿出来回味一下，当然也顺便回味了Boston Legal的先导剧The Practice。两个剧联系紧密自然是不必多言，众多角色都有在这两个剧里出现，像老太太Catherine，<a href="http://shiyuhang.org/blog/470.html" target="_blank">Denny Crane</a>，Tara，Sally都有角色的继承。James Spader更是用Alan Shore这一角色同时在The Practice和Boston Legal里获得艾美奖，难能可贵。</p>
<p>但还发现有人在The Practice里还是Crane Poole &amp; Shmidt里合伙人身份，到Boston Legal里面就改名换姓，加入检察官阵营。先上图片：</p>
<p><img title="Sheldon-Modry" style="border-top-width: 0px; display: block; border-left-width: 0px; float: none; border-bottom-width: 0px; margin-left: auto; margin-right: auto; border-right-width: 0px" height="274" alt="Sheldon-Modry" src="http://shiyuhang.org/blog/wp-content/uploads/2010/07/SheldonModry.jpg" width="470" border="0" />有名有姓的合伙人Sheldon Modry</p>
<p><img title="Sheldon-Modry4" style="border-top-width: 0px; display: block; border-left-width: 0px; float: none; border-bottom-width: 0px; margin-left: auto; margin-right: auto; border-right-width: 0px" height="274" alt="Sheldon-Modry4" src="http://shiyuhang.org/blog/wp-content/uploads/2010/07/SheldonModry4.jpg" width="470" border="0" /> 与Alan和Denny一起开庭，并肩作战，The Practice最后一集亦有出场。</p>
<p><img title="Sheldon-Modry6" style="border-top-width: 0px; display: block; border-left-width: 0px; float: none; border-bottom-width: 0px; margin-left: auto; margin-right: auto; border-right-width: 0px" height="274" alt="Sheldon-Modry6" src="http://shiyuhang.org/blog/wp-content/uploads/2010/07/SheldonModry6.jpg" width="470" border="0" /> 到了Boston Legal里面就改名Frank Ginsberg，辞去合伙人，加入检察官阵营。</p>
<p><img title="Sheldon-Modry7" style="border-top-width: 0px; display: block; border-left-width: 0px; float: none; border-bottom-width: 0px; margin-left: auto; margin-right: auto; border-right-width: 0px" height="274" alt="Sheldon-Modry7" src="http://shiyuhang.org/blog/wp-content/uploads/2010/07/SheldonModry7.jpg" width="470" border="0" /> Frank Ginsberg最早出现于S02E10，面对Brad，就是Brad为了救小孩砍了牧师手指的下一集。后来再于Jerry伤害Shirly Schmidt案中对阵Alan，作为检察官阵营多有出场。</p>
<p>在Boston Legal中，Frank Ginsberg是Brad的法学院同学，模拟法庭上多次被Brad同学击败，算是有仇了。而且Frank Ginsberg希望竞选地区的检察长。</p>
<p>他（们）的演员叫做<a href="http://www.imdb.com/name/nm0333982/">Currie Graham</a>，在美剧中多有露脸。最近博客会不怎么更新，此篇也算贴点轻松愉快的东西吧。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://shiyuhang.org/blog/1061.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Paper Chase翻译完成</title>
		<link>http://shiyuhang.org/blog/1005.html</link>
		<comments>http://shiyuhang.org/blog/1005.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 03 May 2010 14:40:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>時雨</dc:creator>
				<category><![CDATA[法律之影]]></category>
		<category><![CDATA[英语]]></category>
		<category><![CDATA[学习]]></category>
		<category><![CDATA[寒窗恋]]></category>
		<category><![CDATA[法学院]]></category>
		<category><![CDATA[电影]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://shiyuhang.org/blog/1005.html</guid>
		<description><![CDATA[近些日子翻译了一个老电影，1973年的Paper Chase，中文名叫做《寒窗恋》（取自CCTV对此片的翻译），也叫做《纸追》或者《平步青云》。去年我在博客里就提到过，算是那种非常能激励人，尤其是法学院学生的电影。电影讲述了哈佛大学法学院一年级的学生生涯，相信看完电影人想不努力都难，当然更可能是三分钟热度了。电影中的苏格拉底式提问堪称法律教学的典范，后来反应哈佛法学院的娱乐片《律政俏佳人》中也能窥见一斑，当然没此片严肃。 说起翻译的进度，虽然我只是玩票性质，但也颇为惭愧，这里有个时间表，可以一目了然： 2010-02-09 开始翻译 2010-02-10 翻译了第一个案例，Hart的尴尬 2010-02-11 翻译了一些对话 2010-02-16 翻译了苏格拉底教学法的说明 2010-02-18 翻译了男女主角初次见面 2010-03-14 翻译了潜入图书馆 2010-04-09 翻译了男女主角sleeping together 2010-04-23 翻译了聚会 2010-04-30 翻译争吵 2010-05-01 翻译完成上部 2010-05-03 全部完成，未经校对 翻译前半部分用了将近3个月时间，而后半部分只用了一个下午，让我不得不感慨，人的惰性真的是无穷的。 翻译过程中也算是体会到了翻译的辛苦，除去校对不说，诸多用词以及专业术语现在想来使用还是有瑕疵，如果用功夫的话以后真的应该仔细修正一次，当然也需要大家的宝贵意见。同时也确实发现自己英语长进不少，裸听能听懂大半，有英文字幕就全没问题，但愿能更上一层楼吧。等九月以后看能不能把GRE词汇拿下。 啊，不说废话了，上字幕： The Paper Chase字幕 VeryCD片源]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto; border: 0pt none;" title="paper chase" src="http://shiyuhang.org/blog/wp-content/uploads/2010/05/paperchase.jpg" border="0" alt="paper chase" width="312" height="157" /></p>
<p>近些日子翻译了一个老电影，1973年的<a href="http://movie.douban.com/subject/1303289/" target="_blank">Paper Chase</a>，中文名叫做《寒窗恋》（取自CCTV对此片的翻译），也叫做《纸追》或者《平步青云》。去年我在博客里就<a href="http://shiyuhang.org/blog/669.html" target="_blank">提到过</a>，算是那种非常能激励人，尤其是法学院学生的电影。电影讲述了哈佛大学法学院一年级的学生生涯，相信看完电影人想不努力都难，当然更可能是三分钟热度了。电影中的<a href="http://shiyuhang.org/blog/380.html" target="_blank">苏格拉底式</a>提问堪称法律教学的典范，后来反应哈佛法学院的娱乐片《<a href="http://movie.douban.com/subject/1304854/" target="_blank">律政俏佳人</a>》中也能窥见一斑，当然没此片严肃。</p>
<p>说起翻译的进度，虽然我只是玩票性质，但也颇为惭愧，这里有个时间表，可以一目了然：</p>
<blockquote><p>2010-02-09 开始翻译<br />
2010-02-10 翻译了第一个案例，Hart的尴尬<br />
2010-02-11 翻译了一些对话<br />
2010-02-16 翻译了苏格拉底教学法的说明<br />
2010-02-18 翻译了男女主角初次见面<br />
2010-03-14 翻译了潜入图书馆<br />
2010-04-09 翻译了男女主角sleeping together<br />
2010-04-23 翻译了聚会<br />
2010-04-30 翻译争吵<br />
2010-05-01 翻译完成上部<br />
2010-05-03 全部完成，未经校对</p></blockquote>
<p>翻译前半部分用了将近3个月时间，而后半部分只用了一个下午，让我不得不感慨，人的惰性真的是无穷的。</p>
<p>翻译过程中也算是体会到了翻译的辛苦，除去校对不说，诸多用词以及专业术语现在想来使用还是有瑕疵，如果用功夫的话以后真的应该仔细修正一次，当然也需要大家的宝贵意见。同时也确实发现自己英语长进不少，裸听能听懂大半，有英文字幕就全没问题，但愿能更上一层楼吧。等九月以后看能不能把GRE词汇拿下。</p>
<p>啊，不说废话了，上字幕：</p>
<blockquote><p><a href="http://shiyuhang.org/down/Paper-Chase.rar" target="_blank">The Paper Chase字幕</a></p>
<p><a href="http://www.verycd.com/topics/218788/" target="_blank">VeryCD片源</a></p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://shiyuhang.org/blog/1005.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>13</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>所谓伟人</title>
		<link>http://shiyuhang.org/blog/606.html</link>
		<comments>http://shiyuhang.org/blog/606.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 29 Jul 2009 02:45:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>時雨</dc:creator>
				<category><![CDATA[法律之影]]></category>
		<category><![CDATA[英语]]></category>
		<category><![CDATA[奴隶制]]></category>
		<category><![CDATA[电影]]></category>
		<category><![CDATA[议会]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://shiyuhang.org/blog/880.html</guid>
		<description><![CDATA[虽忙于司法考试，但在James的大力推荐下，还是抽了两个小时看了电影 Amazing Grace，一部反映英国议会废除奴隶制的影片。我们总是对于美国的南北战争，林肯总统，以及解放黑奴耳熟能详，但很少有人了解到早在1833年，在议员William Wilberforce的努力下，英国就通过立法宣布奴隶贸易违法，让自己取得了道德上的优势。 本片就反映的就是英国废奴这一过程，更为可贵的是，片中将英国议会面红耳赤的辩论展现的淋漓尽致，展示了一个不会“鼓掌通过”的议会，展示了一个代表不同利益的议会，展示了一个强大根源的议会。在天朝的媒体里，总是能找到关于各国议会打架争吵的新闻报道，其中还要夹杂些略带讽刺的口气，以对比出我们“人大”的优越性……（以后有空慢慢论述这个问题） 尽管影片情节与实际历史有些出入，但我们毕竟不是去考古做研究。关键的是，领会精神，就像《大秦帝国》里面若干时间错误一样，关键的是把握住那个时代的精气神，足矣。 以下是影片结尾时的一段演讲，就当是学习英语了。 当人们谈论一个伟人，他们想到的是拿破仑——战争之王。他们很少想到一个热爱和平的人，相反，他们想到的是凯旋归来受到的赞誉。拿破仑的归来充满荣耀，虽然最终完成了在世之时的雄心壮志，但他的梦境里却只能充满了战争的压抑与恐惧。而William Wilberforce，回到他的家，躺在自己枕头上，想到的却是奴隶制终于废除了。 ——Lord Charles Fox, 《奇异的恩典》 以下是英文原文： When people speak of great men,  they think of men like Napoleon &#8211; men of violence.  Rarely do they think of peaceful men.  But contrast the reception they will receive when they return home from their battles.  Napoleon will arrive in <a href='http://shiyuhang.org/blog/606.html'>[...]</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img style="border-top-width: 0px; display: block; border-left-width: 0px; float: none; border-bottom-width: 0px; margin-left: auto; margin-right: auto; border-right-width: 0px" title="Amazing Grace" src="http://shiyuhang.org/blog/wp-content/uploads/2009/07/20090418003719703.jpg" border="0" alt="Amazing Grace" width="528" height="338" />虽忙于司法考试，但在James的大力推荐下，还是抽了两个小时看了电影 <em><a href="http://www.douban.com/subject/1947282/">Amazing Grace</a></em>，一部反映英国议会废除奴隶制的影片。我们总是对于美国的南北战争，林肯总统，以及解放黑奴耳熟能详，但很少有人了解到早在1833年，在议员<strong><a href="http://www.google.cn/search?q=William+Wilberforce" target="_blank"><strong>William Wilberforce</strong></a></strong>的努力下<strong>，</strong>英国就通过立法宣布奴隶贸易违法，让自己取得了道德上的优势。</p>
<p>本片就反映的就是英国废奴这一过程，更为可贵的是，片中将英国议会面红耳赤的辩论展现的淋漓尽致，展示了一个不会“鼓掌通过”的议会，展示了一个代表不同利益的议会，展示了一个强大根源的议会。在天朝的媒体里，总是能找到关于各国议会打架争吵的新闻报道，其中还要夹杂些略带讽刺的口气，以对比出我们“人大”的优越性……（以后有空慢慢论述这个问题）</p>
<p>尽管影片情节与实际历史有些出入，但我们毕竟不是去考古做研究。关键的是，领会精神，就像《<a href="http://shiyuhang.org/blog/875.html" target="_blank">大秦帝国</a>》里面若干时间错误一样，关键的是把握住那个时代的精气神，足矣。</p>
<p>以下是影片结尾时的一段演讲，就当是学习英语了。</p>
<blockquote><p>当人们谈论一个伟人，他们想到的是拿破仑——战争之王。他们很少想到一个热爱和平的人，相反，他们想到的是凯旋归来受到的赞誉。拿破仑的归来充满荣耀，虽然最终完成了在世之时的雄心壮志，但他的梦境里却只能充满了战争的压抑与恐惧。而<strong>William Wilberforce</strong>，回到他的家，躺在自己枕头上，想到的却是奴隶制终于废除了。</p>
<p align="right">——Lord Charles Fox, <a href="http://www.douban.com/subject/1947282/" target="_blank">《奇异的恩典》</a></p>
</blockquote>
<p>以下是英文原文：</p>
<blockquote><p>When people speak of great men,  they think of men like Napoleon &#8211; men of violence.  Rarely do they think of peaceful men.  But contrast the reception they will receive when they return home from their battles.  Napoleon will arrive in pomp and in power,  a man who&#8217;s achieved the very summit of earthly ambition.  And yet his dreams will be haunted by the oppressions of war.  <strong>William Wilberforce</strong>, however, will return to his family, lay his head on his pillow and remember:  the slave trade is no more.</p>
<p align="right">——Lord Charles Fox, <em><a href="http://www.douban.com/subject/1947282/">Amazing Grace</a></em></p>
</blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://shiyuhang.org/blog/606.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>为什么法律？</title>
		<link>http://shiyuhang.org/blog/587.html</link>
		<comments>http://shiyuhang.org/blog/587.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 24 May 2009 07:20:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>時雨</dc:creator>
				<category><![CDATA[法律之影]]></category>
		<category><![CDATA[法律理想国]]></category>
		<category><![CDATA[律师]]></category>
		<category><![CDATA[法律]]></category>
		<category><![CDATA[电影]]></category>
		<category><![CDATA[美剧]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://shiyuhang.org/blog/?p=859</guid>
		<description><![CDATA[在电影《费城故事》里，Denzel Washington在法庭上问Tom Hanks：“你最爱法律什么？”Tom Hanks答曰：“就是有时，不是时常，偶尔你是促成公平的一部分。这真是一种令人振奋的感觉。” 在电影《魔鬼代言人》里，Keanu Reeves问Al Pacino：“为什么从法律下手？”Al Pacino答曰：“因为法律最接近生活，它是特权的通行证，它是新的圣职。” 在美剧《波士顿法律》里，James Spader对大法官们说：“我相信大多数律师和法官回忆自己上法学院的原因，完全为了帮助别人。” 托克维尔在他的《论美国的民主》中说到：“法律不能重新点燃已经熄灭的信仰，但能够使人们关心自己国家的命运，法律能够唤醒和指导人们心中模糊的爱国本能，而再把这种本能与思想、激情和日常习惯结合起来，它就会成为一种自觉和持久的感情。”]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="wx0." style="text-align: left;">
<div id="czwp" style="text-align: center;"><img style="display: block; float: none; margin-left: auto; margin-right: auto; border: 0px;" title="iustitia" src="http://shiyuhang.org/blog/wp-content/uploads/2009/07/iustitia.jpg" border="0" alt="iustitia" width="427" height="297" /></div>
</div>
<p>在电影《<a href="http://www.douban.com/subject/1293145/" target="_blank">费城故事</a>》里，Denzel Washington在法庭上问Tom Hanks：“你最爱法律什么？”Tom Hanks答曰：“<strong>就是有时，不是时常，偶尔你是促成公平的一部分。这真是一种令人振奋的感觉。</strong>”</p>
<p>在电影《<a href="http://www.douban.com/subject/1298909/" target="_blank">魔鬼代言人</a>》里，Keanu Reeves问Al Pacino：“为什么从法律下手？”Al Pacino答曰：“<strong>因为法律最接近生活，它是特权的通行证，它是新的圣职。</strong>”</p>
<p>在美剧《<a href="http://www.douban.com/subject/1754882/">波士顿法律</a>》里，James Spader对大法官们说：“<strong>我相信大多数律师和法官回忆自己上法学院的原因，完全为了帮助别人。</strong>”</p>
<p>托克维尔在他的《<a href="http://book.douban.com/subject/1041385/" target="_blank">论美国的民主</a>》中说到：“法律不能重新点燃已经熄灭的信仰，但能够使人们关心自己国家的命运，法律能够唤醒和指导人们心中模糊的爱国本能，而再把这种本能与思想、激情和日常习惯结合起来，它就会成为一种自觉和持久的感情。”</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://shiyuhang.org/blog/587.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>唤雨巫师</title>
		<link>http://shiyuhang.org/blog/470.html</link>
		<comments>http://shiyuhang.org/blog/470.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2009 03:28:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>時雨</dc:creator>
				<category><![CDATA[法律之影]]></category>
		<category><![CDATA[律师]]></category>
		<category><![CDATA[电影]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://shiyuhang.org/blog/?p=733</guid>
		<description><![CDATA[Rainmaker这个词，根据Google的翻译，是“唤雨巫师”，从字面上也可以翻译成“造雨人”、“播雨者”之类。在法律圈子里，Rainmaker这个词指的是有通天本领的名律师，能为律所带来的是如及时雨一般的大量收益。类似的词还有Legal Eagle（法律之鹰，指法律大牛），相反的有Ambulance Chaser（追救护车的人，这个词比较好玩～）。这些都算是描绘律师比较好玩的术语了。另外，Lawyer，Barrister，Counsel，Attorney都是指律师，但稍有差别。 律师在国外一向没有好的口碑，连莎士比亚也都在剧本理写过：The first thing we do, let’s kill all the lawyers（当然不是字面的意思）。其他关于律师的笑话更是不胜枚举，在电影The Rainmaker里又听到两个：1，律师与妓女的区别是什么？妓女在死后不会缠着你；2，你怎么知道一个律师在说谎？当他张开嘴皮之时。面对这些笑话，律师们尤其津津乐道，甚至还有些颇为为荣的意思。 律师这个职业对于中国来说是舶来品，在清末，随着西方法律一起被引入中国。如果硬要说讼师是中国律师的滥觞，则绝对是牵强附会，被认为挑拨离间的讼师绝对 算得上是臭名昭著了，所以我们才会把Lawyer翻译为律师免得受讼师连累。即便如此避嫌，在当下，律师是最懂得游戏规则的一群人，但游戏规则却不被重视，所以，律师更没有得到应有的重视。 在天朝，说律师们能够呼风唤雨我们肯定不信，呼风唤雨的是我们的“公仆”，这些人才是有天朝特色的“唤雨巫师”。我们出了状况，多是想着依靠权力去摆平， 因为只是最行之有效的手段，而依靠法律则会有一个漫长的过程，还未必会实现正义。所以，我们对那永远都打不通的市长热线总是无比热衷，更热衷于去击打“登闻鼓”，“拦车驾”……相反，对于法律，却失去信心。 本来，对整个社会而言，依据法律解决问题，应该成为一种降低纠纷解决成本的手段。但在天朝，很多争端依靠法律根本解决不了，要依靠领导重视才可以。才会有那么多上访者出现，《凤凰周刊》专门有两期介绍上访，绝对是触目惊心，让人不得不去反思，是不是我们解决纠纷的手段出了问题，或者是在我们一开始设计的时候就设计失误了？或者仅仅是我们为了保持天朝特色？ 司法已经不是最后一道防火墙了，信访工作才是。律师不是“唤雨巫师”，公仆才是。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Rainmaker这个词，根据Google的翻译，是“唤雨巫师”，从字面上也<img class="alignright" id="y40w" style="display: inline; margin: 1em 0px 0pt; width: 200px; height: 200px" alt="" src="http://docs.google.com/File?id=d2n47sh_102cdq3v3cw_b" align="right" />可以翻译成“造雨人”、“播雨者”之类。在法律圈子里，Rainmaker这个词指的是有通天本领的名律师，能为律所带来的是如及时雨一般的大量收益。类似的词还有Legal Eagle（法律之鹰，指法律大牛），相反的有Ambulance Chaser（追救护车的人，这个词比较好玩～）。这些都算是描绘律师比较好玩的术语了。另外，Lawyer，<span class="mn">Barrister</span>，<span class="mn">Counsel</span>，A<span class="mn">ttorney</span>都是指律师，但稍有差别。</p>
<p>律师在国外一向没有好的口碑，连莎士比亚也都在剧本理写过：<a href="http://shiyuhang.org/blog/187.html" target="_blank">The first thing we do, let’s kill all the lawyers</a>（当然不是字面的意思）。其他关于律师的笑话更是不胜枚举，在电影<em><a id="ycrt" title="The Rainmaker" href="http://www.douban.com/subject/1298047/" target="_blank">The Rainmaker</a></em>里又听到两个：1，律师与妓女的区别是什么？妓女在死后不会缠着你；2，你怎么知道一个律师在说谎？当他张开嘴皮之时。面对这些笑话，律师们尤其津津乐道，甚至还有些颇为为荣的意思。</p>
<p>律师这个职业对于中国来说是舶来品，在清末，随着西方法律一起被引入中国。如果硬要说讼师是中国律师的滥觞，则绝对是牵强附会，被认为挑拨离间的讼师绝对 算得上是臭名昭著了，所以我们才会把Lawyer翻译为律师免得受讼师连累。即便如此避嫌，在当下，律师是最懂得游戏规则的一群人，但游戏规则却不被重视，所以，律师更没有得到应有的重视。</p>
<p>在天朝，说律师们能够呼风唤雨我们肯定不信，呼风唤雨的是我们的“公仆”，这些人才是有天朝特色的“唤雨巫师”。我们出了状况，多是想着依靠权力去摆平， 因为只是最行之有效的手段，而依靠法律则会有一个漫长的过程，还未必会实现正义。所以，我们对那永远都打不通的市长热线总是无比热衷，更热衷于去击打“登闻鼓”，“拦车驾”……相反，对于法律，却失去信心。</p>
<p>本来，对整个社会而言，依据法律解决问题，应该成为一种降低纠纷解决成本的手段。但在天朝，很多争端依靠法律根本解决不了，要依靠领导重视才可以。才会有那么多上访者出现，《<a id="va2l" title="凤凰周刊" href="http://blog.sina.com.cn/phoenixweekly" target="_blank">凤凰周刊</a>》专门有两期介绍上访，绝对是触目惊心，让人不得不去反思，是不是我们解决纠纷的手段出了问题，或者是在我们一开始设计的时候就设计失误了？或者仅仅是我们为了保持天朝特色？</p>
<p>司法已经不是最后一道防火墙了，信访工作才是。律师不是“唤雨巫师”，公仆才是。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://shiyuhang.org/blog/470.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>再见，Boston Legal！</title>
		<link>http://shiyuhang.org/blog/428.html</link>
		<comments>http://shiyuhang.org/blog/428.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 13 Dec 2008 21:26:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>時雨</dc:creator>
				<category><![CDATA[法律之影]]></category>
		<category><![CDATA[自娱才能自乐]]></category>
		<category><![CDATA[波士顿法律]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://shiyuhang.org/blog/?p=683</guid>
		<description><![CDATA[如果你选对了律师，你就拥有这个世界上最好的司法系统。 ——Ron，Justice 没有不散的阳台谈话，对于Alan和Denny也不例外。最早看Boston Legal，完全是因为此剧在伊甸园上获得了比Justice高得多的评i价，当时，初涉法律剧，已经觉得Justice足够好看了。对于Boston Legal，与其说是法律剧，不如是喜剧更为恰当，满篇的笑料，但其中又不乏打动人心之处，油嘴滑舌的Alan却有着一颗金子般的心。 如何在最短时间内学习法律？多少人头疼不已的问题。在电影Catch Me If You Can里的天才Frank的办法很简单，看法庭戏，然后模仿之，再就堂而皇之的上法庭了……当然这也有点太艺术了，不过，影视作品确实是了解一个国家法律制度的窗口，Boston Legal自然是此类寓教于乐案例的佼佼者，至少，能知道什么是Reasonable Doubt，Jury是干什么用的，The Supreme Court是怎么开庭的，第五修正案有何作用……诸如此类（类似的法律电影还有JFK, 12 Angry Men, To Kille a Mockingbird, The Rainmaker……电视剧还有夭折的Justice, 以及Boston Legal的先导剧The Practice……）。 谁是Boston Legal里面演出时间跨度最大的角色？当然是Alan Shore了，那谁是第二呢？Denny Crane?非也，而是三明治老太Catherine Piper，此角色从The Practice S08E12（或许是11）就出现，直到Boston Legal的S5E11，而我们的Mad Cow在The Practice S08E17才出来。期间这个老太收过贿赂，当过Alan的秘书，杀过人，打过劫，卖过三明治，欺负过实习律师（在S2里面这段尤其搞笑），还从医院营救过好友……真的是丰富多彩的生活，而Crane, Pool &#38; Schimidt里面的律师皆只能举手投降。 既然是法律剧，那么最精彩的自然是一段段的法庭戏，回想一下，其中数段至今记忆犹新：S1E01里面黑人牧师在法庭上的引吭高呼，第二季的黑寡妇案子 Alan连用三套说辞，第四季里面Denny年轻时候的风采（此段绝了），依旧是第四季Alan在Supreme Court上的义正言辞，自然还少不了在全剧最后一集Alan回归Supreme Court……而又以其中结辩尤其精彩，没有一句不闪现着智慧的光芒，常理看来无从辩护，却被Crane, Pool &#38; Schimidt里的律师们找到一个又一个的突破口，所以，我才有了灵感，写了那篇《像Alan Shore一样思考》与《三段论的另一面》，都是受此剧启发。 没有不散的宴席，即便精彩如Friends这样的剧集都有谢幕的时刻，Boston Legal的谢幕还是颇为雷人的：中国人收购了Crane, Pool &#38; Schimidt；律所的名字改成了Chang, Pool &#38; <a href='http://shiyuhang.org/blog/428.html'>[...]</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="gv8q" style="padding: 1em 0pt; text-align: center;"><img style="width: 520px; height: 239px;" src="http://docs.google.com/File?id=d2n47sh_73fztw5vcp_b" alt="" /></div>
<blockquote>
<p style="text-align: right;">如果你选对了律师，你就拥有这个世界上最好的司法系统。<br />
——Ron，<em>Justice</em></p></blockquote>
<p>没有不散的阳台谈话，对于Alan和Denny也不例外。最早看<em>Boston Legal</em>，完全是因为此剧在<a href="http://sfile.ydy.com/bbs/index.php" target="_blank">伊甸园</a>上获得了比Justice高得多的评i价，当时，初涉法律剧，已经觉得<em>Justice</em>足够好看了。对于<em>Boston Legal</em>，与其说是法律剧，不如是喜剧更为恰当，满篇的笑料，但其中又不乏打动人心之处，油嘴滑舌的Alan却有着一颗金子般的心。</p>
<p>如何在最短时间内学习法律？多少人头疼不已的问题。在电影<em><a id="o03e" title="Catch Me If You Can" href="http://www.douban.com/subject/1305487/" target="_blank">Catch Me If You Can</a></em>里的天才Frank的办法很简单，看法庭戏，然后模仿之，再就堂而皇之的上法庭了……当然这也有点太艺术了，不过，影视作品确实是了解一个国家法律制度的窗口，Boston Legal自然是此类寓教于乐案例的佼佼者，至少，能知道什么是Reasonable Doubt，Jury是干什么用的，The Supreme Court是怎么开庭的，第五修正案有何作用……诸如此类（类似的法律电影还有<em><a id="ftmf" title="JFK" href="http://www.douban.com/subject/1292230/" target="_blank">JFK</a></em>, <em><a id="z1t2" title="12 Angry Men" href="http://www.douban.com/subject/1293182/" target="_blank">12 Angry Men</a></em>, <em><a id="uzmb" title="To Kill a Mockingbird" href="http://www.douban.com/subject/1297991/" target="_blank">To Kille a Mockingbird</a></em>, <em><a id="vfif" title="The Rainmaker" href="http://www.douban.com/subject/1298047/" target="_blank">The Rainmaker</a></em>……电视剧还有夭折的<em>Justice</em>, 以及<em>Boston Legal</em>的先导剧<em>The Practice</em>……）。</p>
<p>谁是<em>Boston Legal</em>里面演出时间跨度最大的角色？当然是Alan Shore了，那谁是第二呢？Denny Crane?非也，而是三明治老太Catherine Piper，此角色从<em>The Practice</em> S08E12（或许是11）就出现，直到<em>Boston Legal</em>的S5E11，而我们的Mad Cow在<em>The Practice</em> S08E17才出来。期间这个老太收过贿赂，当过Alan的秘书，杀过人，打过劫，卖过三明治，欺负过实习律师（在S2里面这段尤其搞笑），还从医院营救过好友……真的是丰富多彩的生活，而Crane, Pool &amp; Schimidt里面的律师皆只能举手投降。</p>
<p>既然是法律剧，那么最精彩的自然是一段段的法庭戏，回想一下，其中数段至今记忆犹新：S1E01里面黑人牧师在法庭上的引吭高呼，第二季的黑寡妇案子 Alan连用三套说辞，第四季里面Denny年轻时候的风采（此段绝了），依旧是第四季<a href="http://shiyuhang.org/blog/469.html" target="_blank">Alan在Supreme Court上的义正言辞</a>，自然还少不了在全剧最后一集Alan回归Supreme Court……而又以其中结辩尤其精彩，没有一句不闪现着智慧的光芒，常理看来无从辩护，却被Crane, Pool &amp; Schimidt里的律师们找到一个又一个的突破口，所以，我才有了灵感，写了那篇《<a href="http://shiyuhang.org/blog/208.html" target="_blank">像Alan Shore一样思考</a>》与《<a href="http://shiyuhang.org/blog/280.html" target="_blank">三段论的另一面</a>》，都是受此剧启发。</p>
<p>没有不散的宴席，即便精彩如<em>Friends</em>这样的剧集都有谢幕的时刻，<em>Boston Legal</em>的谢幕还是颇为雷人的：中国人收购了Crane, Pool &amp; Schimidt；律所的名字改成了Chang, Pool &amp; Schimidt；Alan和Denny真的成了Couple（不知道有没有电视台愿意拍<em>Husband &amp; Mad Cow</em>，哈~）……总之，有始有终，自从Alan在<em>The Practice </em>S08E01里面亮相，已经过去了六年，六年来，Alan这个民主党人肚子圆了，越来越不正经了，身旁的美女换了一茬又一茬，各色绯闻女友鱼贯而过，唯一不变的是“Denny Crane”，每晚的“阳台谈话”，永恒的Mad Cow……</p>
<p>此剧完毕，只是不知未来是否还能见如此精彩的法律剧，虽说是长江后浪推前浪，但这后浪何时才能赶上前浪？至少，我们天朝是20年也拍不出来，或许我太悲观了吧……但愿吧……</p>
<p style="text-align: center;">Time to Say Goodbye, <em>Boston Legal</em>&#8230;</p>
<p style="margin:0;padding:0;height:1px;overflow:hidden;">
    <script type="text/javascript"><!--
        var wumiiSitePrefix = "http://shiyuhang.org/blog";
        var wumiiEnableCustomPos = false;
        var wumiiParams = "&#038;num=5&#038;mode=3&#038;displayInFeed=1&#038;version=1.0.5.5&#038;pf=WordPress3.3.1";
    //--></script><script type="text/javascript" src="http://widget.wumii.com/ext/relatedItemsWidget.htm"></script><a href="http://www.wumii.com/widget/relatedItems.htm" style="border:0;"><img src="http://static.wumii.com/images/pixel.png" alt="无觅相关文章插件，快速提升流量" style="border:0;padding:0;margin:0;" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://shiyuhang.org/blog/428.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>14</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

