据武昌的那一枪有100年了，100年并没有什么特殊的意义，也无非就是因为人类使用10进制，才对100这样的整数更为敏感。而到了这些整数年，对辛亥革命的纪念只是各取所需，把有利于自己的挑出来。
当然辛亥革命之于中国的意义再怎么高估都不为过，是近代史的最高潮，也许还是中国历史上最激动人心的时刻。帝制被终结，新的时代开始，后来的统治者即使独裁，被高呼万岁也不会再去称帝。似乎是一夜之间，旧制度的拥护者纷纷做鸟兽散，众人对权力的热衷超过帝制。即使是想将大位传于下一代，也多会遇到各种波折，比如蛋炒饭之类的。
说起来满清也曾经是“历史的选择、人民的选择”：拯救广大汉族人民于李自成的魔爪；也曾经代代表过先进文化的发展方向，有《红楼梦》这般优秀的作品。但这又如何，鸦片战争让中国意识到世界的存在与强大；对日甲午战争中的失利让民心思辨，整个国家倒向君主立宪；尤其是辛丑条约后，科举被废，留学人数大增，新思潮飞速传播。而立宪派对国会未能召开的失望则让革命派取得更多势力的支持，众多掌控地方经济、政治命脉的立宪派纷纷倒向革命党，至少也是同情革命党。从初开资政院到武昌起义将将1年的时光，立宪派的力量就倒戈相向，所谓民心向被，也是转眼的事。
武昌起义当然是充满了偶然性，四川的保路运动让湖北守备空虚，起义者中只有一些低级军官，只有黎元洪勉为其难加入起义军，才让起义得到了有效的组织。很难想象如果是其他省，起义会如何进行。但偶然性背后的必然性有着决定性的作用，半壁江山纷纷云气响应，成为各省的潮流。
辛亥革命成功终结了帝制，但并未带来一个太平的民国，原因多是归咎于袁世凯窃取革命果实。但当时哪里有什么果实，最多只是一些种子与萌芽，是否能够经过暴风骤雨长成参天大树还不得而知。袁世凯将这些种子萌芽成长的最大障碍扫除，即使自己才是最大的受益者，这段时间看上去是双赢的博弈，革命党推翻了帝制，而袁世凯则到了总统的宝座。不过当袁世凯企图重新回到他所推翻的帝制，自己立刻成为了全国人民的公敌。
以上只是一个困极了的人在辛亥百年夜晚的胡言乱语，对了，萌节快乐。
他进入了司法系统。在他眼里，社会上一切风气都是崭新的，积极向上的。他们的作为总是大义凛然，正气浩荡。
