《从逐客令到诺贝尔》的评论 http://shiyuhang.org/blog/658.html 一壶醉人，半壶正好 Wed, 01 Feb 2012 02:38:45 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 作者：时雨 http://shiyuhang.org/blog/658.html#comment-1798 时雨 Sun, 25 Oct 2009 11:11:52 +0000 http://shiyuhang.org/blog/978.html#comment-1798 说实话，在科学领域我朝还差得很远 说实话，在科学领域我朝还差得很远

]]> 作者：Raul http://shiyuhang.org/blog/658.html#comment-1797 Raul Sun, 11 Oct 2009 02:52:29 +0000 http://shiyuhang.org/blog/978.html#comment-1797 其实不是中国的科研成果少，这几年top journal上来自中国的越来越多，而且质量不亚于美国。例如清华最近的PNAS上的，很有意义。 诺贝尔奖的一个重要标准，影响巨大而且能在应用中得到体现，这就是为什么PCR或者是RNAi发现10年就能拿奖，而CCD这个非要等到2位大爷80岁后才能拿到。而中国呢，2000年前，没有什么科研环境。这几年，成果不少，但没有人愿意推广自己的成果。仅仅是停留在paper上。而且人才上，新加坡能够吸引他在美国的高端人才回来，而中国现在还不能。很重要的一点，经济实力。 诺奖的黄金法则：影响人类的成果+好的身体。就像百家讲坛里所说的：你能行+有人说你行+说你行的人能行+身体行。 今年medicine&physics拿的很有意义，chemistry太牵强，剩下的娱乐化了。而且国外都有对诺奖开盘的盘口，弄不好，再过一阵，诺奖就和欧洲足球一样，都是...... 其实不是中国的科研成果少，这几年top journal上来自中国的越来越多，而且质量不亚于美国。例如清华最近的PNAS上的，很有意义。

诺贝尔奖的一个重要标准，影响巨大而且能在应用中得到体现，这就是为什么PCR或者是RNAi发现10年就能拿奖，而CCD这个非要等到2位大爷80岁后才能拿到。而中国呢，2000年前，没有什么科研环境。这几年，成果不少，但没有人愿意推广自己的成果。仅仅是停留在paper上。而且人才上，新加坡能够吸引他在美国的高端人才回来，而中国现在还不能。很重要的一点，经济实力。

诺奖的黄金法则：影响人类的成果+好的身体。就像百家讲坛里所说的：你能行+有人说你行+说你行的人能行+身体行。

今年medicine&physics拿的很有意义，chemistry太牵强，剩下的娱乐化了。而且国外都有对诺奖开盘的盘口，弄不好，再过一阵，诺奖就和欧洲足球一样，都是……

]]>