四 122007
用了一个月，终于断断续续的把张思之律师的《我的辩词与梦想》看完了。
张思之先生不愧是中国NO.1律师，接手都是一些著名的案子。不过据说这本书还存在一个台湾版……嗯嗯，我也就不说啥了。
最大的感触就是当律师辛辛苦苦收集证据，往往最后只是法官一句简单的“不予采纳”，律师所有的努力都打水漂了。而且，有时候，看到某些案例，会让心里非常阴暗的……脊背发凉，也许是我太理想化了吧。就像教材上说的：法律不能解决所有的问题……
律师阶层是法治社会所需要的，尽管他们会为罪犯开脱罪责，会为所谓的坏人说话，但这恰恰说明我们的法律还不足够优秀。这就是“错杀一千，不让一人漏网”与“漏网一千，不错杀一人”的矛盾。
[...] 我没有机会去看看严复先生所见的18世纪的英国法庭，甚至暂时也没有机会走出国门去听听不同法域的庭审，只能委曲求全，通过文艺作品中的法庭戏来窥见一斑。我从《丹诺自传》（律师丹诺）中望了一眼20世纪初的美国司法，在《波士顿法律》（再见，Boston Legal）、《傲骨贤妻》（Good Wife）中瞭到了当代的美国法律，甚至还从张思之先生《我的辩词与梦想》与江平先生的《沉浮与枯荣》看到了“他们”的法律。现在，通过《加罗律师》（Garrow’s law），得以一见严复先生所见过的英国法律。 [...]
[...] 翻以前的读书笔记，发现当时摘抄的大律师张思之写的《我的辩词与梦想》封底的一段话： 真正的律师，如澄澈见底的潺潺清流，如通体透明的光泽水晶；是真正的人，表里如一，道德崇高，事事处处体现着人格的完善与优美。 真正的律师，是一团烈火，从点燃至熄灭，持续放着光、散着热，艺术高超，孜孜不倦，爱爱仇仇，义无反顾。 真正的律师，必有赤子之心，纯正善良，扶弱济危，仗义执言，嫉恶如仇；决不屈服于压力，勾串赃官，徇私舞弊；决不奔走于豪门，拉拉扯扯，奴颜婢膝；决不见利忘义，礼拜赵公元帅，结缘市侩，自始至终与人民大众走在一起。 然而人们在新的发展中更呼唤着优秀的律师的涌现，以便构建起中国律师制度的殿堂。 什么人城的上“优秀的”？作为当代中国的优秀律师，除上面所说的特征之外，似乎还应具有——哲人的智慧；诗人的激情；法学家的素养；政治家的立场；四者统一于科学的使命和职业的良心之中。目前我们奇缺而又至关重要的是哲人。 [...]