http://shiyuhang.org/blog/590.html Thu, 29 Jul 2010 15:45:02 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 http://shiyuhang.org/blog/590.html#comment-2290 x Fri, 29 Jan 2010 13:18:30 +0000 http://shiyuhang.org/blog/?p=862#comment-2290 @张羽, 孔孟已然不是孔子孟子。 @张羽, 孔孟已然不是孔子孟子。

]]> http://shiyuhang.org/blog/590.html#comment-1956 花间半壶酒 » 时刻准备着 Mon, 30 Nov 2009 04:11:45 +0000 http://shiyuhang.org/blog/?p=862#comment-1956 [...] 差不多的情形，孟子也给了一个答案， 桃应问曰:“舜为天子，皋陶为士，瞽瞍杀人，则如之何?” 孟子曰：“执之而已矣。” “然则舜不禁与?” 曰：“夫舜恶得而禁之?夫有所受之也。” “然则舜如之何?” 曰：“舜视弃天下犹弃敝蹤也，窃负而逃遵；海滨而处，终身訢然，乐而忘天下。” [...] [...] 差不多的情形，孟子也给了一个答案， 桃应问曰:“舜为天子，皋陶为士，瞽瞍杀人，则如之何?” 孟子曰：“执之而已矣。” “然则舜不禁与?” 曰：“夫舜恶得而禁之?夫有所受之也。” “然则舜如之何?” 曰：“舜视弃天下犹弃敝蹤也，窃负而逃遵；海滨而处，终身訢然，乐而忘天下。” [...]

]]> http://shiyuhang.org/blog/590.html#comment-1739 时雨 Sat, 20 Jun 2009 15:19:28 +0000 http://shiyuhang.org/blog/?p=862#comment-1739 那可是6卷11本啊 那个时代太精彩了 那可是6卷11本啊
那个时代太精彩了

]]> http://shiyuhang.org/blog/590.html#comment-1738 Cinner Fri, 19 Jun 2009 16:26:02 +0000 http://shiyuhang.org/blog/?p=862#comment-1738 那真是一个波澜壮阔的时代啊，大秦帝国也是想看的一部呢，有时间了就看。 那真是一个波澜壮阔的时代啊，大秦帝国也是想看的一部呢，有时间了就看。

]]> http://shiyuhang.org/blog/590.html#comment-1741 时雨 Fri, 05 Jun 2009 14:29:55 +0000 http://shiyuhang.org/blog/?p=862#comment-1741 但就张仪的话来说，也没错 毕竟是作者借张仪之口表达自己的观点。 但就张仪的话来说，也没错
毕竟是作者借张仪之口表达自己的观点。

]]> http://shiyuhang.org/blog/590.html#comment-1740 张羽 Wed, 03 Jun 2009 09:44:01 +0000 http://shiyuhang.org/blog/?p=862#comment-1740 我跳出来了，但是我不扣帽子，也不打棍子，只想说句自以为的公道话。 在我的印象中，儒家在先秦并不得势吧？？？恐怕张仪也不见得认为儒家值得他去骂。儒家真正兴起应该是在董仲舒之后吧，而现在我们不停骂的儒家糟粕，我个人认为应该是从程朱开始，程朱之前，儒家立法似乎并没有那么嚣张。 儒家统治中国思想两千年啊，中间被人篡改了多少？？还有多少是孔孟的原意？？ 从小说角度上说，《大秦帝国》有一段张仪骂孟子或许是情节需要，但从史实上讲，个人认为不太可能，一是儒家不值得张仪去骂，那是自降身份的事情，在战国，貌似儒家不太吃得开，二是张仪不可能为了骂儒家而太高其他那些非我学派，张先生似乎没这样的气度，呵呵。 以上纯属性起臆断，没史实考证。 我跳出来了，但是我不扣帽子，也不打棍子，只想说句自以为的公道话。
在我的印象中，儒家在先秦并不得势吧？？？恐怕张仪也不见得认为儒家值得他去骂。儒家真正兴起应该是在董仲舒之后吧，而现在我们不停骂的儒家糟粕，我个人认为应该是从程朱开始，程朱之前，儒家立法似乎并没有那么嚣张。
儒家统治中国思想两千年啊，中间被人篡改了多少？？还有多少是孔孟的原意？？
从小说角度上说，《大秦帝国》有一段张仪骂孟子或许是情节需要，但从史实上讲，个人认为不太可能，一是儒家不值得张仪去骂，那是自降身份的事情，在战国，貌似儒家不太吃得开，二是张仪不可能为了骂儒家而太高其他那些非我学派，张先生似乎没这样的气度，呵呵。
以上纯属性起臆断，没史实考证。

]]> http://shiyuhang.org/blog/590.html#comment-1737 时雨 Wed, 03 Jun 2009 04:43:57 +0000 http://shiyuhang.org/blog/?p=862#comment-1737 所谓矫枉必须过正 所谓矫枉必须过正

]]> http://shiyuhang.org/blog/590.html#comment-1736 时雨 Wed, 03 Jun 2009 04:43:17 +0000 http://shiyuhang.org/blog/?p=862#comment-1736 确实是非常解恨，张仪在书里骂了孟子两次 确实是非常解恨，张仪在书里骂了孟子两次

]]> http://shiyuhang.org/blog/590.html#comment-1735 小芒 Tue, 02 Jun 2009 16:03:59 +0000 http://shiyuhang.org/blog/?p=862#comment-1735 有偏颇点，儒家也不尽是渣滓。 前几天看黄仁宇写孟子，写的很朴实为民，倒是有点贬低孔子的意思，说他活到一把年纪了还到处想要做官，脾气坏之类的 有偏颇点，儒家也不尽是渣滓。
前几天看黄仁宇写孟子，写的很朴实为民，倒是有点贬低孔子的意思，说他活到一把年纪了还到处想要做官，脾气坏之类的

]]> http://shiyuhang.org/blog/590.html#comment-1734 robert Tue, 02 Jun 2009 10:57:50 +0000 http://shiyuhang.org/blog/?p=862#comment-1734 痛快，酣畅淋漓 痛快，酣畅淋漓

]]>