<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>评论：经济学视角下的法律（一）</title>
	<atom:link href="http://shiyuhang.org/blog/308.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://shiyuhang.org/blog/308.html</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 15:45:02 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>来自：ddkk3000</title>
		<link>http://shiyuhang.org/blog/308.html#comment-1342</link>
		<dc:creator>ddkk3000</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Oct 2008 05:15:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://shiyuhang.org/blog/?p=537#comment-1342</guid>
		<description>巩俐太浅，冯巩很深。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>巩俐太浅，冯巩很深。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：时雨</title>
		<link>http://shiyuhang.org/blog/308.html#comment-1344</link>
		<dc:creator>时雨</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Oct 2008 06:37:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://shiyuhang.org/blog/?p=537#comment-1344</guid>
		<description>最近看了一门学科叫做法律经济学
就是用经济学的方法来分析法学

至于说效率和法律的关系 我还是&lt;del datetime=&quot;2008-10-18T06:17:00+00:00&quot;&gt;巩俐&lt;/del&gt;资历太浅</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>最近看了一门学科叫做法律经济学<br />
就是用经济学的方法来分析法学</p>
<p>至于说效率和法律的关系 我还是<del datetime="2008-10-18T06:17:00+00:00">巩俐</del>资历太浅</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>来自：晓镜</title>
		<link>http://shiyuhang.org/blog/308.html#comment-1343</link>
		<dc:creator>晓镜</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Oct 2008 04:51:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://shiyuhang.org/blog/?p=537#comment-1343</guid>
		<description>既然是一 就说会有 2 3 4了 ，其实写的毕竟还是法学，
法律并非与效率完全绝缘  这句话其实能多点论证更好点。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>既然是一 就说会有 2 3 4了 ，其实写的毕竟还是法学，<br />
法律并非与效率完全绝缘  这句话其实能多点论证更好点。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
