读《经济学原理》
最早知道曼昆教授的《经济学原理》，是因为考研时见一美女整日研读此书，而后我就在豆瓣上搜了一把，发现众人对此书评价极高，且通俗易懂，甚至适合高中生学习，对于我这个计算机网络和法律的双料半调子来说，应该也能看得差不多了。于是乎我也就在考研结束的那个下午去买了两本，一本是微观经济学，一本是宏观经济学。
“经济基础决定上层建筑”，这是我在学校法理学和马克思主义政治经济学时不断看到的论断，或许有偏颇片面之处，但也可以对经济学的作用可见一斑。法律制度是上层建筑的一部分，如果我想要在法律的路上走的更远，对于经济学的原理必须有所了解。换句话说，学习经济学可以让我看到法律背后的一些东西，法律的真正渊源，未来如果有机会做为一个法律人，这可以让我更好得运用法律的本质，更好的把握法律的规律。（这个原因和PLMM研读此书都是我读此书的原因～）
1、人们面临权衡取舍；
2、某种东西的成本是为了得到它而放弃的东西；
3、理性人考虑边际量；
4、人们会对激励作出反应；
5、贸易能使每个人状况更好；
6、市场通常是组织经济活动的一种好方式；
7、政府有时候可以改善市场的结果；
8、一国的生活水平取决于它生产物品与劳务的能力；
9、当政府发行过多货币时，物价会上升；
10、社会面临通货膨胀和失业率的短期权衡关系。
以上10条是经济学十大原理，也是《经济学原理》一书的核心内容，几乎全书所有内容（或者说大多数经济学问题）都可以用这10条来做出解释，从税收到市场经济，从福利到关税补贴，从公平到效率，都可以做出合理的解释。
这本书完全可以被列入影响我世界观的书之一了，我已经知道了要“像法律人一样思考”，这本书让我了解到我也应该像“经济学家”一样思考，这样，至少不会让我被“破窗理论”迷惑，不会让我被那些反对全球化的人忽悠，诸多好处，恕我不能一一列举。我喜欢提批评的思考，而这本书正是批评思考的重要工具之一。At the end of the day，这本书让我更清楚的看到了这个世界，如果你想更清楚的看这个社会，你最好也读一读这本《经济学原理》，因为它已经超越了经济学。
OK，微观经济学搞定，开始读宏观经济学了。
改天我也要拜读下!
[回复]
有人给我大力推荐过
不过鉴于前一阵子没时间 想看的书都看不成
[回复]
没时间读书是一件很苦恼的事情
这本书确实值得一读
[回复]
可能是该看看……
公子，记得把咱系考西电的人的联系方式给我哦
[回复]
[...] 读《经济学原理》 [...]
[...] 我们从来都没用放弃预测未来，哪怕是在科幻小说中也不例外。如果心里史学真的存在，或许会成为大学里面最受欢迎的学科，从就业角度来讲，市场对于算命人才的需求缺口是巨大的（笑～）。也许我是受了“心里史学”的影响，在最近的读书计划里，有这么几本书：《经济学原理》、《什么是数学》，《社会心理学》，看来我是打算像“心里史学”进军了～ [...]
[...] 前一阵子读了一本《经济学原理》，因为经济基础决定上层建筑，学习法律需要这个知识储备。而书中发现了一个很有意思的观点：经济学终究是人们的心里活动，人们对各种激励做出抉择不过是一个心理过程，如同里根总统所说：“经济的一半是心理”。为了获得更加底层的知识，而且心理学对于法律的学习有益无害，所以我就收了一本《社会心理学》，同是一本在豆瓣上获得极高评价的书。 [...]
法学方面有类似的读物么？
经济学原理是有学习指南的，会有些帮助，另外看书不是办法，得不断用学到的去思考，我一直在邀请周围的人向我提出经济学的问题，你也试试。
对了，你是西安的？哪个学校的？我西大的。
[回复]
法学类貌似没有什么这种权威读物，如果说有，那就是《法律之门》的，但那也只是关于美国法律的
经济学和法学是我思考的两个工具，简单的说，一个侧重效率，一个侧重公平，当然实际比这复杂的多
我们是西大校园了 我给你发邮件了 里面有我联系方式 有兴趣的话联系我吧～
[回复]
[...] 根据曼昆的《经济学原理》（我也只看过这本了），给经济学总结了十大原理，我也就试着从中挑出几条来窥视下法律。好像从来都没有谁给法律总结个多少条原理，至少在归纳概括这方面，法律比经济学高深多了，要不也不会有人专门去研究法理学了。 [...]
[...] 国内关于网络法的资源实在是匮乏， 所以蹿访至Amazon去找找关于网络法的书，书确实不少，但价格绝对是触目惊心，随便一本就$100。还好勉强找到了Cyberlaw:Problems of Policy and Jurisprudence in the Information Age（查了一下，这本书目前仅知北大、清华和上交的图书馆有借）的试阅章节，看了一下Introduction，发现里面对于网络法提了五个挺有意思的问题，就像《经济学原理》中曼昆总结了经济学十大定律一样可以总领全书，翻译如下： [...]