如上篇BLOG所说，我不喜欢写游记，同样，我也不喜欢写读后感，因为我写不好，从来我就不是擅长写作的人，尤其是小说的读后感，很难做到既不剧透也不娇情。
但有一些小说读过以后很难不写点什么，比如这个寒假读的《基地》系列，我只能俗套得去描绘这部伟大的科幻小说：这是一部波澜壮阔又气势恢宏的史诗，这是一部太空奥德赛，这是一部人类万年的心灵史……为了让诸位搞清背景，所以抄袭了一段基地的简介给诸位瞅瞅。
“心理史学”是这部史诗的中心奇幻因素，而贯穿其间最重要的一个人物，自然就是心理史学宗师、基地之父哈里·谢顿。所谓“心里史学”就是这么一回事：由于影响人类行为的因素过於复杂，人类又具有自由意志，因此个人行为绝对无法预测。然而当众多个体集合成群时，却又会显现某些规律，正如同在巨观尺度下，气体必定遵循统计方法所导出的定律。阿西莫夫将这些事实推广，藉著笔下不世出的天才谢顿，让心理史学发展到出神入化之境，成为一门探索未来世界巨观动向的深奥科学。
银河帝国已有一万二千年悠久历史，如今一位数学家却作出惊人预言∶帝国即将土崩瓦解，整个银河注定化作一片废墟，黑暗时期将会持续整整三万年！
透过心理史学的灵视，谢顿预见了人类悲惨的未来∶国势如日中天的银河帝国正一步步走向灭亡，整个银河将要经历三万年蛮荒、悲惨的无政府状态，另一个大一统的「第二帝国」才会出现。
倘若上述发展丝毫无法改变，既然一切皆已注定，也就没什麽戏剧性可言。故事之所以引人入胜，在於谢顿进一步发现，虽然阻止帝国崩溃为时已晚，但若想要缩短这段漫长的过渡期，在当时则尚有可为。於是谢顿开始了力挽狂澜、扭转乾坤的努力，试图将三万年的动荡岁月缩减为一千年。为了达到这个目的，他穷後半生的精力，设立了两个科学家的据点∶第一基地与第二基地……
以上差不多就是《基地》系列的大背景，整个系列跨越约500年，历史背景涉及20,000年，所以说《基地》系列是鸿篇巨制一点都不为过。读毕《基地》系列，稍做回首，一个个有着传奇色彩的人物跃然眼前：伊图·丹莫茨尔，哈里·谢顿，铎丝·凡纳比里，婉达·谢顿，塞佛·哈定，侯伯·马洛，贝尔·里欧思，骡，艾卡蒂·达瑞尔，葛兰·崔维兹，詹诺夫·裴洛拉特，宝绮思……
一处处充满地域风情的星球：川陀，端点星，盖娅，康普隆，奥罗拉，阿尔法，地球……
一件件充满玄疑的事件：危机四伏的端点星，基地与帝国的冲突，骡的突然崛起，第一基地与第二基地的对决，银河未来的抉择，寻找地球的奥德赛之旅，心里史学的漏洞，谢顿在川陀的历险，作为备份的备份的基地，“心里史学”的完成……
一流科幻小说是一种宗教，毫无疑问，《基地》系列是其中的佼佼者，甚至让我有些相信，未来的某些规律确实是可以预测的，依靠多种知识的杂糅。阿西莫夫留给我们一部银河传奇，留给我们预言般的未来，留给了我们对数万年后无尽的遐想。谢谢，阿西莫夫，谢谢，《基地》系列。
PS.因为无法掩饰我对于阿西莫夫《基地》系列的喜爱，所以在以后的若干天内，我会连续写（也可说抄或者翻译）若干关于《基地》系列的博文，还望不喜欢的朋友见谅。
[...] 当然，有人会认为：代码不过是程序员的创造，机器人不存在自己的“自由意志”，从而不能享有法律权利，不能承担法律义务。但事实是，在编程结束以后，机器人在代码的作用下，进行的创作，进行的行为，已远非程序员所能想象，就像一个绘画程序，在代码的作用下，其所能创作的绘画可能已经远超过程序员当初的想象；《2001太空漫游》里， HAL的所作所为已经远超当初设计者的设想；《基地》里，活了上万年的伊图·丹莫茨尔哪里还有半点创造者的影子。 [...]
[...] 我在国图看书的效率惊人，一天时间翻阅数本书籍：阿西莫夫的《基地》拿来重温，又一次惊叹其惊人的想象力；在看伯尔曼的《法律与革命II》时，我睡着了……对于德国与英国的无尽地名与人名，终于还是被瞌睡虫打败了；顺手翻译了历史图籍，游记若干，算是张张见识了，感慨下次出去时最好弄个好相机，尽管我这种人用可能太浪费了。 [...]
[...] 写在后面：预测未来这种事情，真正只能是在科幻小说里面（比如阿西莫夫的《基地》，通过一门叫做“心里史学”的科学可以成功预测未来的大趋势）。预测未来的目的无非是为了“避免坏的结果，争取好的结果”。无疑，本文展望了一个关于中国不错的未来。但是，这是一个需要我们这代人努力奋斗的目标，《走向共和》里面李鸿章说了一句话：“一代人只能做一代人的事儿”。快到我们了，开始准备吧。 [...]
[...] 阿西莫夫的“基地系列”为科幻小说读者们所熟知，如果只是说狭义的“基地系列”的话（不包括与“基地系列”有关联的“机器人”系列），按写作顺序，“基地系列”应该包括： 《基地》《基地与帝国》《第二基地》（三部正传） [...]
[...] 但每当我们以为自己已经破解自然的代码时，地球就会像“盖娅”一样做出反应，或许地球本身就是一个“盖娅”系统，只是人类的愚钝未能意识到这点。在阿西莫夫的《基地》中，人类选择的未来既非第一基地的科学，也非第二基地的心理史学，而是“盖娅”。套一句老话，人与自然和谐相处才是正途。但问题是，如何？ [...]
[...] 在这篇文章开始的时候，必须首先说明：心理史学只是一门虚构学科，存在于阿西莫夫的科幻小说之中。心理史学（Psychohistory）诞生于阿西莫夫的科幻小说《基地》系列，并是该小说的核心，如果说优秀的科幻小说是一部宗教，那么心灵史学就是《基地》系列的“圣经”了。 对于小说中的银河帝国，其人口以百兆计，达到了统计学的数量级。预测一个人或者少数人的未来是没有可能的，但是对于如此数量级的人类社会动向就完全可以通过统计科学的计算而预知到。这个想法借鉴了电子云理论：在电子云中，单个电子的运动无法描述，但是大量电子的运动是可以很精确的描述的。 [...]
[...] 阿西莫夫“基地”系列的基础，就是一个可以用数学来预测未来的理论——“心理史学”。而但凡是好的科幻小说，都喜欢弄个“XX定律”之类的东西出来，诸如“机器人三定律”，还有刘慈欣《三体》的“宇宙社会学定律”。所以说，按照茅于轼他老人家的这六个定律以及若干推论，完全可以让别有用心的群众去借题发挥，写写科幻小说什么的，保不齐也拿个“星云奖”，“雨果奖”什么的。只是，不要写成类似于《一九八四》的政治讽喻小说才好啊。 Posted in 杂了才能谈. 7 Comments » [...]
我也喜欢基地系列，可惜基地与地球只看到网络上有得前半截，后半截一直找不到，现在胃口还吊着。
[...] 阿西莫夫“基地”系列的基础，就是一个可以用数学来预测未来的理论——“心理史学”。而但凡是好的科幻小说，都喜欢弄个“XX定律”之类的东西出来，诸如“机器人三定律”，还有刘慈欣《三体》的“宇宙社会学定律”。所以说，按照茅于轼他老人家的这六个定律以及若干推论，完全可以让别有用心的群众去借题发挥，写写科幻小说什么的，保不齐也拿个“星云奖”，“雨果奖”什么的。只是，不要写成类似于《一九八四》的政治讽喻小说才好啊。 Posted in 杂了才能谈. [...]
我把基地系列十二本都看完了
感觉真是科幻史诗
个人最佩服心灵感应能力和骡那种异能
我也认为将社会数学化应该是可行的
[...] 这是科幻小说《基地》里面的一句话，出自那个热衷于明言警句的塞佛·哈定，也是基地的第一任市长。说到这部小说，可是比我想象中的还要精彩。 [...]
[...] 在这篇文章开始的时候，必须首先说明：心灵史学只是一门虚构学科，存在于阿西莫夫的科幻小说之中。心里史学（Psychohistory）诞生于阿西莫夫的科幻小说《基地》系列，并是该小说的核心，如果说优秀的科幻小说是一部宗教，那么心灵史学就是《基地》系列的“圣经”了。 对于小说中的银河帝国，其人口以百兆计，达到了统计学的数量级。预测一个人或者少数人的未来是没有可能的，但是对于如此数量级的人类社会动向就完全可以通过统计科学的计算而预知到。这个想法借鉴了电子云理论：在电子云中，单个电子的运动无法描述，但是大量电子的运动是可以很精确的描述的。 [...]
[...] 阿西莫夫之《基地》 [...]
哈哈，握手握手，我就喜欢如此史诗的科幻！
你都看完了？？
哎，我还停留在第二基地那里没往下看。。。。
Jimmy 你说的那本我没看过 有时间找来读读
至于阿西莫夫，他是俄裔美国人，主要身份是科普作家或者科幻小说作家。写了N多牛B小说。
ranyn，阿西莫夫的小说能给人们某种启迪的，不像我们的那些网络小说那样。
感觉是有深度的东西
阿西莫夫 这个名字蛮熟悉的 一个俄罗斯的科学家
一本书名字叫做 《神奇的一生》(Quite a Life)
就是讲述这个科学家的故事
“机器人第一定律”那些东西是不是他提出的？
“机器人三定律”确实出自阿西莫夫的小说。
那就应该再推荐几本～
目前是把阿西莫夫的基地系列看完了
还有几本不是他写的没看 过几天找个简介研究下
此阿西莫夫非彼阿西莫夫。你说的那个是个经济学家，不是俄罗斯人。
刘慈欣的三题写的也不错
《黑暗森林》看完了～
确实如此，理论上是可行的
现在很多经济学原理都在用数学模型解决 为了或许心理学也会用上数学模型
即使看了后半部 基地系列也没有完结