用考试问候
01月 5th, 2009 — 时雨最近身陷于焦头烂额的考试之中,所说没什么难度,但也够令我抓狂了,所以也就无暇打理这个小小的Blog。其实但凡是学生,都把考试制度问候了无数+1遍了,考试可谓是“学生公敌”了,说出“我当教育部长,一定取消考试”的学生一定是千千万万的,只是这些人坐上那个位子后,多半会心理变态,然后打出各种旗号,变本加厉的用更残酷的考试来折磨下一代学生。
说考试制度,在我天朝有着悠久的历史,可谓是创造性的发明,未将考试列入“四大发明”实在是那些洋鬼子们有眼无珠。考试意义之重大,洋人们亦是趋之若鹜。而考试所过之处,无不是沟满壕平,风卷残云,其惨状可见一斑,在可以预测的将来,一定会这样来骂人:“你才考试呢,你们全家都在考试。”
洋人对于考试制度的学习,一直为天朝的臣民们津津乐道,以为此突出了我天朝考试制度的优越性。而梁治平则颇不以为然,曰:
欧美诸国当时所面临的,并非以考试制度挽救或完善吏治,而是通过建立新制度来满足近代政党政治和法治的需求。历史表明,没有这一转变,近代政府的职能就不能正常发挥,现代市场经济和大工业生产也难以顺利进行。
再者说,欧美诸国当时对于考试制度的学习,也并非全盘照搬,而是在其中加入了西方特色。天朝的官员任用,尤其是高官,无不要通过科举这条仕途来走(捐官多 半不会给予实权,买官则是另一回事儿),而西方列强,只是下级公务人员才需通过考试选拔,对于上层官员,则是通过政党“分赃制”来获得职位。不完全是一回 事儿。
但我们总是喜欢夸大它国对于我天朝的模仿,总是忽略了其中的改良。还有一例,天朝的草民们往往喜欢标榜日本曾经在我大唐时期是如何如何学习中国,律法照搬,派遣唐使,奈良西安之类……但有一条,日本人当时并未把中国的太监制度学过去,取其精华,去其糟粕在哪里都适用。
诶……此文仅是本人考试档期的一些牢骚,所言大多未有严格考证,请勿深究。罢了罢了,应付考试去了……

